Маска

Социальные маски: лицемерие или броня?

105
(обновлено 10:45 05.06.2021)
Практически каждый из нас в разные периоды жизни и различных ситуациях примерял на себя маски. И речь идет не о маскарадах или театральных постановках. Постараемся разобраться в феномене социальных ролей, которые мы, так или иначе, сознательно или бессознательно играем

С точки зрения эволюции и антропологии наличие у человека различных моделей поведения для разных сообществ, ситуаций и других людей обусловлено его социальной природой. С этим трудно поспорить. Получается, человек социальное существо, чьи личные интересы, так или иначе, всегда связаны с интересами группы, а значит с самых ранних этапов становления нашего общества, мы в первую очередь должны были научиться коммуникации, сосуществованию и взаимопомощи.

Эти задачи и коммуникативные приемы - то, чему человек учится с раннего детства, вырабатывая модели взаимодействия сначала с родителями и родственниками, а потом с ровесниками в детских садах, школах и во дворе. Со временем, получив первичный опыт во взаимоотношениях с другими людьми и приобретя первые социальные маски, человек выходит в "большой мир", где этих ролей и масок, как правило, станет значительно больше.

К сожалению, иногда случается так, что этих масок становится настолько много, что человек теряет под тяжестью слоев этих ролей свою истинную сущность и индивидуальность, превращаясь в пустой сосуд, резонирующий и откликающийся определенным образом на любой внешний запрос, подстраиваясь под него и адаптируясь.

В обывательском понимании, человек носящий маски, играющий различные зависящие от обстоятельств роли, представляет из себя чуть ли не лицемера, которому нельзя доверять. Однако, если каждый из нас покопается в себе, откровенно проанализирует свою манеру общения внутри разных сообществ, а также сопоставит образ, который он транслирует в мир с тем, что кроется внутри него, наедине, мы вдруг выясним что маски носят все.

Причины, по которым человек надевает на себя какую-либо маску или играет определенные социальные роли, разнятся от попыток выстраивания успешных социальных позиций и связей до способов изоляции и самозащиты от общества. В иных же ситуациях наши маски - это продолжения нашей личности, видоизменяющиеся лишь в рамках преломления различных ситуаций и взаимоотношений.

В первом случае маски напрямую связаны с нашими социальными и профессиональными позициями. Например, директоры каких-либо крупных предприятий, часто выстраивают с подчиненными довольно суровые отношения, четко базирующиеся на правилах субординации. Эта позиция бывает обусловлена тем, что профессиональные задачи часто заставляют руководителей проявлять хладнокровие и принципиальность в ситуациях, в которых, вероятно, человек вне парадигмы этой роли проявил бы значительно больше участия и эмоциональности, которые, как показывает практика, не самый полезный фактор в стрессовых ситуациях.

Примерно такие же технические маски носят люди любых профессий, которые требуют взаимодействия с другими людьми, а для некоторых категорий граждан, вроде артистов и политиков, маски – это буквально инструмент.

Другое дело маски, которые мы, словно одежду, надеваем каждый день, особо не задумываюсь и не анализируя их свойство. Наши модели общения в разных компаниях - с родителями, с друзьями и с коллегами - редко бывают однотипными. Согласитесь, то, чем вы можете поделиться с близким другом, вы зачастую не позволите себе рассказать родителям, и наоборот - тот уровень открытости и нежности, которую вы транслируете с своим близким и возлюбленным, никогда не будет доступен людям со стороны.

Ничего принципиально плохого в социальных ролях и масках нет, чаще всего это просто инструмент самозащиты и взаимодействия. Так, надевший маску самоуверенного гордеца, часто внутри является глубоко неуверенным в себе, а другой, надевший маску веселого шута, на самом деле печальный и закрытый человек, через роль шута лишь защищающийся от лишнего внимания и давления.

Наши маски – это наша одежда или, если угодно, броня, с помощью которой мы иногда пытаемся произвести впечатление, иногда защищаемся от окружающих, а иной раз и вовсе пугаем потенциальных врагов. Главное что нужно помнить, это то, что у каждого человека под всеми слоями этой брони, словно у моллюска, кроется нежная сердцевина, которая, возможно, хранит настоящую жемчужину.

105
Боевики запрещенной в РФ террористической организации Талибан

Талибы у власти в Афганистане: чем это грозит странам Центральной Азии

2
(обновлено 14:49 23.09.2021)
Талибы нарушают договоренности, не владеют всей полнотой власти в Афганистане, создают благоприятные условия для активизации целого ряда террористических группировок на афганской земле и террористической экспансии в сопредельные страны ОДКБ и ШОС

Соседи вынуждены проводить целую серию совместных военных маневров вблизи афганских границ – для превентивного сдерживания "проекции эмирата", пишет военный обозреватель Александр Хроленко.

Военно-религиозное движение "Талибан"* несет угрозу не только для Афганистана, но и всего региона. Ранее в борьбе с иностранными военными интервентами (США и НАТО) талибы широко практиковали убийства сограждан – военнослужащих и полицейских. Сегодня врагами движения становятся все инакомыслящие афганцы (которых немало в стране), нарушители правил поведения в "эмирате", уцелевшие иностранцы (гражданские). Несмотря на блокаду со стороны талибов, продолжаются бои с Фронтом сопротивления в Панджшерском ущелье.

Новое неинклюзивное правительство талибов-пуштунов представляют лишь около трети 40-миллионного населения Афганистана. Наблюдаются попытки выселения жильцов целых городских микрорайонов, построенных ранее для правительственных служащих и военнослужащих.

Никем не признанные талибы намерены пересмотреть конституцию страны, уже назначили собственного постпреда при ООН. И требуют у мирового сообщества денег, поставок продовольствия и прочих материальных благ. В ООН заявляют о нарушении талибами своих обязательств и прав человека.

Предчувствие новой войны

Известно, что за финансовую помощь Запада многим правительствам "независимых" стран приходится быстро привыкать к послушанию и "демократическим" гей-парадам в столицах. Как это было, к примеру, в Киеве и Тбилиси. Можно ли представить подобное в Кабуле? Вопрос риторический.

Очевидно, евро-долларовый поток иссяк надолго, и талибы проявляют заинтересованность в развитии отношений с Россией, Китаем, Пакистаном. Параллельно "Талибан"* издал закон о новом "Дне независимости" – от русских, британцев и американцев (политическая логика отсутствует). Этим же законом "отрикошетило" афганским узбекам (около 1,5 млн человек), язык которых в Афганистане перестал быть официальным. Заметим, Узбекистан достаточно лоялен к талибам. Недоброе пренебрежение "студентов" национальной гордостью узбеков заставляет вспомнить известную мысль Уинстона Черчилля о сложном выборе Ташкента "между войной и позором". 

Между тем, талибы "у власти" диалектически становятся мишенями новых "революционеров" – боевики ИГ* на днях устроили серию взрывов в трех крупных городах страны, и сегодня – в Джелалабаде. Борьба конкурирующих джихадистов кажется бесконечной. Американского оружия для этого в Афганистане более чем достаточно. Террористы получили в свое распоряжение 23 самолета и 108 вертолетов, восемь тактических беспилотников, 175 артиллерийских орудий, около двух тысяч бронированных автомобилей, более полумиллиона единиц стрелкового оружия и тонны боеприпасов. В общих чертах понятно, как сложится дальнейшая судьба этого арсенала.

Военно-политическая обстановка в стране чрезвычайно сложная. Талибы упрямо опровергают присутствие в Афганистане идеологически близкой "Аль-Каиды"*. Ранее бывший директор ЦРУ Майкл Морелл заявил, что главарь этой террористической организации Айман аз-Завахири живет в Афганистане под покровительством талибов. Кроме того, британская Daily Mail сообщает о возращении в родную провинцию Нангархар близкого соратника прежнего лидера "Аль-Каиды"* (Усамы бен Ладена) – Амин уль-Хак. Тесные исторические связи "Талибана"* и "Аль-Каиды"* не обещают ничего хорошего народам Центральной и Южной Азии, а также Соединенным Штатам и их союзникам.

Закрыть шлюзы

На фоне всех бед и несчастий население стремится бежать из Афганистана – с визами или без. Многие страны отказались принимать афганских мигрантов, в потоке которых могут оказаться эмиссары террористических группировок. Идеи "Талибана"* и без того распространяются в молодежной среде стран Центральной Азии, и севернее.

Так, в Екатеринбурге сегодня задержали четверых граждан Таджикистана и одного россиянина, которые приняли идеологию талибов, готовили теракты, и уже создали взрывчатое вещество массой три килограмма. По российским законам, членам террористической группировки "светят" огромные сроки лишения свободы. И это лишь один маленький фрагмент глобальной проблемы.

Проблему "проекции" терроризма страны Центральной Азии и Россия стремятся решить совместными усилиями – оказать афганскому народу гуманитарную помощь и не допустить бесконтрольной миграции.

Таджикистан уже не заявляет о готовности принять до 100 тысяч афганских беженцев, как это было в июле. Узбекистан не меняет своего принципиального решения – не принимать мигрантов, и отправляет афганских летчиков (перебежчиков) на Запад.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 16 сентября заявил о поддержке общей позиции ОДКБ по недопущению афганских мигрантов на территорию Центральной Азии. Президент Кыргызстана Садыр Жапаров предложил создать пояс безопасности в регионе, и жестко контролировать миграционные процессы. Туркменистан еще в 2020 году провел переговоры с талибами – о блокировании возможных потоков беженцев на его территорию.

Российский президент Владимир Путин ранее высказался против даже временного размещения афганских граждан в странах Центральной Азии – для оформления виз в США и Европу. Москва придерживается пока позиции наблюдателя, умеренно контактирует с талибами – исключительно для обеспечения безопасности своих региональных союзников, стремится не допустить большой войны, и все же перебросила в Таджикистан значительную партию современного вооружения и боевой техники. Ранее Sputnik сообщал о серии военных учений ОДКБ и ШОС. Государства региона готовы к любому развитию событий.

* – террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram.

2

Хионизм, или Как устроиться на работу в Южной Осетии