Мусор в новом микрорайоне Цхинвала

Сознание определяет бытие, или Красота в глазах смотрящего

201
(обновлено 16:21 24.02.2021)
Почему населенные пункты Осетии резко контрастируют с ее природой и как внутреннее содержание человека отражается на внешней среде – в материале колумниста Sputnik

"Бытие определяет сознание" – это высказывание Карла Маркса знакомо множеству людей и принимается ими за данность, однако философ Георг Гегель высказывал обратную мысль, утверждая, что сознание определяет бытие. Не вдаваясь в глубокую философскую аксиоматику, попробуем применить мысль Гегеля к Осетии. Возможно, это поможет нам взглянуть правде в глаза и ответить самим себе на некоторые вопросы.

Первое что видит человек, приезжая в Осетию, – это потрясающие пейзажи, представленные переливом густых сказочных лесов, циклопических гор и бурных речных каскадов. В сознании обладателя живого воображения сразу возникают образы из сказок, будь то волшебные дворцы, вписанные в горные пейзажи, сверхъестественные существа, затаившиеся где-то в чаще леса, и множество персонажей, естественно сосуществующих с окружением. Однако, на деле все не так радужно. Как только глаза опускаются ниже, неизбежно наступает разочарование. Вместо "драгоценных камней" архитектуры, корону гор Осетии оттеняют безобразный новострой и старые полуразвалившиеся деревушки. Речь идет не о пустеющих деревнях и домах, брошенных жителями, - эти печальные памятники человеческому безразличию все еще населены, и хозяйство там каким-то образом все еще ведется. Да и давайте смотреть правде в глаза, если полуразвалившиеся дома в горных деревнях еще можно списать на бедность, время и труднодоступность, то злосчастные пристройки, которыми изуродованы окраины городов Северной и Южной Осетий, и дома, которые подобно чудовищу Франкенштейна словно собраны из разных частей, зачастую несовместимых, – таким образом не оправдать.

Как же так получается, что при такой богатой и прекрасной природе города Осетии, по большей части, вызывают апатию и негатив? Почему за столько лет мы не создали хоть какое-то подобие архитектуры и ландшафтной эстетики?

В первую очередь, на ум приходит война. История Осетии переполнена кровавыми страницами и бесконечной чередой войн. Этот фактор конечно нельзя списывать со счетов. Однако, в европейских Альпах есть множество городов и населенных пунктов, чья история так же, как и наша, полна войн и лишений, но, тем не менее, в чем им точно нельзя отказать, так это в эстетике.

К слову об Альпах: по мнению многих путешественников, природа Осетии во многом идентична альпийской, а в некоторых аспектах ее и вовсе превосходит. К сожалению, речи о сравнении городов и туристического потенциала и быть не может, по крайней мере сейчас.

Вторым не малозначимым фактором подобной тенденции можно назвать плановую советскую застройку. Конечно, когда в советское время строились панельные дома, главной задачей было дать каждому гражданину свой угол в самые кратчайшие сроки, и тут, очевидно, не до продуманных архитектурных ансамблей. Да и к слову, панельные дома предполагались как временная мера до лучших времен. Но Советского Союза уже не существует, а наследие его все еще стоит в сотнях городов, напоминая людям о скоротечности времени и "лучших временах", которые для некоторых так и не наступили.

Справедливости ради стоит заметить, что к заборам, собранным из мусора, кривым крышам и безобразным огородам, собранным по принципам функциональности, без тени эстетики, – Союз никакого отношения не имеет. Тут, как говорится, инициатива исключительно частная. К тому же, надо заметить, что кирпичные дворцы и элитные новостройки столицы Северной Осетии в плане создания архитектурной эстетики ничуть не лучше кривых лачуг. А это, на всякий случай, новое время, с множеством возможностей и огромным разнообразием частных ресурсов.

Кстати о частной инициативе, гуляя по нашим городам и выезжая на природу, можно иногда увидеть настоящие архитектурные жемчужины. Некоторые наши сограждане, вопреки всеобщему безразличию, находят в себе энергию и вдохновение для создания гармоничной среды. Переливающиеся цветами фасады частных домов и аккуратные домики в деревнях, чьи хозяева предпочли черепичные крыши вездесущему профнастилу, – желание людей создавать вокруг себя красивую обстановку становится все очевидней.

К счастью или к сожалению, правда в том, что факторов, повлиявших на актуальную ситуацию с дихотомией эстетики природы Осетии и ее населенных пунктов может быть множество. Однако, как сказал Гегель, в первую очередь именно сознание определяет бытие, а значит, если вокруг все хаотично, развалено и полно мусора, нужно серьезно задуматься о состоянии нашего внутреннего мира.

Если человеку все равно, где выкидывать мусор, если его устраивает кривой забор и теплица из проржавевшей ванны, если ему наплевать на то, как его родина выглядит, можно ли сказать, что его слова о любви к родине искренни? Для хозяев такого чуда как земля Осетии, для людей, каждый день наблюдающих красоты, о которых миллионам людей во всем мире остается только мечтать, подобное отношение к окружающей среде – непростительно. В наших силах сделать так, чтобы каждый день, шаг за шагом наше внутреннее соответствовало внешнему, чтобы рукотворное соответствовало природному, а наше сознание, наконец, определило наше бытие в позитивном ключе. Осетия – наш дом, наше наследие и дар будущим поколениям. Давайте же оставим в наследство нашим потомкам такую Осетию, каждым сантиметром которой они будут искренне гордиться и красоту которой будут рады беречь во всех ее аспектах.

201
Патрульный Страж с функциями надводного корабля и субмарины

Ныряющий BOSS: в России разработали гибридную субмарину

1
(обновлено 10:56 14.04.2021)
Научный и технологический уровень российского судостроения позволяет нестандартно подходить к конструкторским решениям, замечает военный обозреватель Александр Хроленко.

Патрульный "Страж" с функциями надводного корабля и субмарины способен удивить специалистов разных стран. Новинка будет экспортироваться под названием BOSS (Border and Offshore Submersible Sentry).

Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" представило проект погружаемого патрульного корабля "Страж", сочетающего достоинства субмарины и надводного корабля. Относительно небольшие цена и размеры, выдающиеся технические характеристики, традиционно высокая надежность, возможность размещения на борту широкого спектра ракетно-торпедного вооружения (или научного оборудования) делает BOSS привлекательным для многих стран с небольшим оборонным бюджетом.

КБ "Рубин" – один из мировых лидеров в проектировании субмарин и ведущее в России конструкторское бюро подводного кораблестроения со 120-летним опытом создания подводных кораблей и аппаратов различных классов (включая гражданскую технику).

Внешне BOSS напоминает дизель-электрическую субмарину проекта 613 – конструктивно успешную, одну из самых массовых и продаваемых в мире (тоже разработка "Рубина"). Погружаемый корабль имеет схожие технические характеристики: длина 60-70 метров в зависимости от комплектации, водоизмещение около 1000 тонн, экипаж 42 человека. Может оснащаться управляемыми ракетами, торпедами, беспилотными летательными аппаратами, артиллерийскими установками, и маломерными скоростными плавсредствами для досмотровых групп. При выборе оружейных систем, приборов и оборудования специалисты КБ "Рубин" ориентировались на проверенные, серийные образцы современных субмарин, надводных кораблей и самолетов.

Вероятными целями нового патрульного "наутилуса" в подводном и надводном положениях могут стать боевые корабли и береговые объекты высокотехнологичного противника, а также менее оснащенные пираты, контрабандисты, браконьеры. Корабль может эффективно использоваться и в качестве разведывательного или научно-исследовательского.

Головная боль НАТО

Для понимания спектра возможностей и задач нового корабля необходимо вернуться к проекту 613 (по классификации НАТО – "Whiskey"). Субмарина с простотой и надежностью винтовки-трехлинейки имела водоизмещение 1347 тонн, длину 76 метров, ширину 6,6 метра, и могла двигаться со скоростью до 18,5 узлов, на глубинах до 200 метров. Максимальная дальность в надводном положении – 8500 миль (более 15 тысяч км). Основное вооружение: шесть торпедных аппаратов калибра 533 мм (четыре носовых и два кормовых), причем торпеды могли оснащаться и ядерными боевыми частями (боекомплект – 12 торпед или 22 мины). Автономность - 30 суток. Экипаж 52 человека.

Проект 613 разрабатывался как торпедный, и все же было построено шесть модифицированных субмарин с ракетным вооружением – за ограждением рубки в двух прочных контейнерах находились крылатые ракеты П-5 дальностью около 300 км (для стрельбы из надводного положения по береговым целям).

В серийном строительстве 613-х широко применялись поточно-секционный метод постройки, автоматическая сварка и рентгенографический контроль сварных швов. Советский флот получал по одной новой субмарине в пять дней. За семь лет (1950 – 1957) было построено 215 дизель-электрических подлодок среднего водоизмещения, которые могли одинаково эффективно наносить торпедные удары, вести разведку, решать задачи минных постановок, оперативной и позиционной службы в районах дислокации противника. О живучести проекта говорит тот факт, что 613-е служили до конца существования Советского Союза, то есть почти сорок лет (на Черноморском флоте в 1990 году в строю оставалось 18 ходовых субмарин).

Многоцелевые подводные лодки проекта 613 массово поставлялись за рубеж (около 40 единиц) – военно-морским силам Болгарии, Кубы, Индонезии, Египта, Сирии, КНДР, Польши. Китаю передали техническую документацию, и более 20 субмарин было построено на заводах в Шанхае и Ханькоу.

Разумеется, новый погружной патрульный корабль унаследовал главные качества 613 проекта – прочность, надежность и эффективность. В остальном BOSS – высокотехнологичное детище 21 века, с качественно новыми, более могущественными вооружением, средствами связи, навигации и гидроакустики.

Потенциал

Классическое боевое патрулирование на море – это длительное маневрирование надводных кораблей и подводных лодок в заданном районе, в постоянной готовности к выходу на боевые позиции и нанесению ударов по кораблям или наземным объектам противника. Имеется дипломатическое выражение "демонстрация флага", но сути происходящего это не меняет, патрульный корабль вдали от родных берегов всегда выполняет боевую задачу в постоянной готовности к ракетному, артиллерийскому или торпедному удару. Именно поэтому РФ жестко реагирует на появление американских эсминцев вблизи своих берегов в Черном, Беринговом или Японском морях.

В российском ВМФ до недавнего времени патрулированием акваторий занимались сторожевые корабли (СКР), в военно-морских силах НАТО – эскортные эсминцы, фрегаты, корветы и корабли прибрежной зоны. Сложно поставить знак равенства между традиционными надводными кораблями и ныряющим BOSS (для него придется дописывать тактику боевого применения). Особенности эксплуатации нового корабля позволяют утверждать, что в КБ "Рубин" создали гибридную субмарину.

Боевое патрулирование в подводном положении позволяет скрытно наблюдать за противником, нарушителями границы или контрабандистами, обеспечивает внезапность удара или реагирования на угрозы. На глубине проще оторваться от превосходящих сил противника, и там никакой шторм не страшен. Надводные характеристики – бонус для экипажа, который может в походе дышать свежим морским воздухом, а не продуктом регенерации (как на классических подводных лодках). Возможности научного изучения шельфа у ныряющего патрульного корабля выше, чем у аналогичного надводного. Кроме того, BOSS может служить относительно недорогим учебным "классом" для подготовки экипажей и береговой инфраструктуры – с прицелом на развитие отдельными странами национальных подводных сил, приобретение опыта и "полноформатных" субмарин.

1
Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена

Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена

22
(обновлено 14:33 13.04.2021)
Мировые СМИ начали знакомить общественность с содержимым ноутбука Хантера Байдена. На днях подлинность всех фото, видео и документов подтвердила группа экспертов-криминалистов, специально приглашенных британской газетой Daily Mail

Впервые ноутбук "выплыл" еще осенью прошлого года. Сторонники Трампа думали, что бронебойный компромат позволит им утопить Байдена. Однако демократы сумели обезвредить информационную бомбу. Изданию New York Post, впервые опубликовавшему историю о ноутбуке, устроили форменный бойкот, пишет обозреватель РИА Новости Виктория Никифорова.

Интернет-платформы пометили все материалы как фейковые и "утопили" их в поиске. Демократические СМИ зашлись в дружном визге: "Вы все врете!"

После избрания Джо Байдена президентом они с сыном осмелели настолько, что перешли в контратаку. На прошлой неделе Хантер выпустил автобиографию с трогательным названием "Прекрасные вещи" (Beautiful Things). В ней отпрыск американского лидера умело строит из себя жертву. В чем-то признается — отрицать такой разгульный образ жизни просто невозможно, — а в большинстве случаев просто лжет.

Особенно доставляет история с "Бурисмой". Хантер признает, что украинцы взяли его на содержание в совет директоров и платили по пятьдесят тысяч долларов в месяц исключительно из-за фамилии папы, но заявляет, что эта фамилия помогала "защищать Украину от российской агрессии".

Сразу после выхода книги британская Daily Mail начала публиковать верифицированное содержимое его ноутбука. Ни одна американская газета — включая Washington Post — на это не решилась. Журналистов можно понять. Публикации вскрывают такие "прекрасные вещи" о Хантере, за которые рядовой американец давно уже мотал бы срок в тюрьме.

"Боюсь, меня посадят", — самокритично писал он своим подельникам. Подельниками были самые титулованные мажоры Америки — сын спикера конгресса Нэнси Пелоси и приемный сын политического тяжеловеса Джона Керри. Вместе с ними Хантер создал фирму-прокладку, позволившую ему качать бабки из иностранных бизнесменов, пытавшихся втереться в доверие к его отцу Джо. В 2017 году Хантер писал другу, что один китайский миллиардер платит ему по десять миллионов долларов в год — "и это только за нужные знакомства".

Все эти безумные деньги уходили со свистом. Хантер тратил на демонстративное потребление — порш, ауди, яхта за 80 тысяч долларов, несколько внедорожников, членство в элитных клубах. На жуткие загулы с драками и погромами. На наркотики — только на одной фотографии видны кучи крэка ценой в несколько тысяч долларов. По собственному признанию, он "курил все, что хоть отдаленно напоминало крэк": "Я скурил больше пармезана, чем кто бы то ни было..."

Отдельная история — девушки легкого поведения. Приезжая на Украину "бороться с русской агрессией", Байден-младший тратил тысячи долларов на местных проституток. Под псевдонимами Мэрилин и Грета с ним провели ночь некие Кристина Матвеева и Римма Ельмеева. Из переписки видно, как осенью 2018 года Хантер помогает девушкам получить гонорар в отделении его банка.

"Русской Оксане" — так она записана в его "контактах" — Байден-младший перечислил две тысячи долларов. Девушке "Викки" пообещал оплатить билет на самолет и аренду квартиры для ее мамы на Украине. Приподнял экономику Незалежной, ничего не скажешь. Дождались наконец украинцы американских инвестиций.

Еще с большим размахом он веселился на родине. На фотографиях в Daily Mail мы видим Хантера голого, Хантера, обкуренного до невменяемости, Хантера пьяного, Хантера с проституткой, Хантера с трубкой для крэка, Хантера с двумя проститутками и собачкой. Отдельно доставляет крупный план Байдена-младшего с открытым ртом. От его зубов остались лишь почерневшие поломанные корешки — так выглядит рот наркоманов, годами сидящих на крэке.

Возникает естественный вопрос, а зачем вообще надо было все эти гадости снимать, да еще и хранить фотки в ноутбуке? Причем фотографиями наш герой не ограничивался. Он постоянно снимал себя на видео в разнообразных… эм-м-м… ситуациях.

А потом сын президента США заливал порнографические ролики со своим участием на самые популярные платформы соответствующего профиля. До недавнего времени все это находилось в свободном доступе. Около пятисот роликов снял и залил Хантер Байден. Шестьдесят шесть наград как активному пользователю выдал ему один профильный ресурс.

Давно прошли те патриархальные времена, когда один-единственный случай "Овального секса" едва не привел к импичменту Билла Клинтона. Напрасно американцы возмущаются в соцсетях: "И это первая семья Америки! Что ж за … такое!"
Потоки компромата на сына президента США отбиваются американскими демократическими СМИ с ледяным равнодушием. "Да, может, это не он на фотографиях". "Да вы докажите". "А чего такого?"

Только что Хантер дал интервью известному телеведущему комику Джимми Киммелю. Парни откровенно угорали: наркотики, проститутки, политика — все это казалось им безумно смешным. "Интересно, сколько пармезана они выкурили перед эфиром?" — задался вопросом сын Дональда Трампа, Дон-младший.

Если бы папа Джо как-то боролся со своим сыном, все это можно было бы считать его персональной трагедией. Кому какое дело? Но ведь президент США обожает своего единственного сына и полностью зависим от него. Он и в президенты-то пошел, потому что Хантер попросил.
К 2019 году Байден-младший разорился окончательно. На его банковском счету было 44 цента. Чтобы выплатить долги, он пытался даже залезть в накопления своей дочери на колледж — по американским меркам это предел падения.

"Если ты не выдвинешься в президенты, — написал он в это время отцу, — мне никогда не отмыться". "Да выдвинусь, — ответил ему Байден-старший, — но ты мне нужен… Единственное, чего я хочу, чтобы ты вылечился..."

Переписка из ноутбука доказывает, что президент США абсолютно все знал о своем сыне. Он регулярно вытаскивал его из загулов, прикрывал от правосудия, лгал журналистам.

Например, однажды Хантер закрутил роман с женой своего старшего брата, который аккурат в это время умирал от рака. Тогда Байден-старший поддержал хантеровскую ложь о том, что эти отношения начались только после смерти его брата. Будучи вице-президентом, смотрящим за Украиной, Джо Байден был в курсе назначения Хантера на высокооплачиваемую синекуру в "Бурисме". А когда к коррумпированной компании возникли вопросы у генпрокурора Украины, он прилетел в Киев и заставил украинские власти отправить генпрокурора в отставку.

То есть Хантер — это не просто личная беда президента. Это важный фактор внешней политики США. Она становится платежным средством для приобретения наркоты и девушек легкого поведения сыну американского президента.

Я не знаю, возможно ли еще достучаться до украинцев или они там заигрались уже до полной невменяемости. Но им стоило бы повнимательнее присмотреться к этому сюжету. Сегодня американские хозяева открыто натравливают их на Россию. Едут к границе танки, тренируются операторы беспилотников, объявлен набор резервистов. Если что, украинским парням придется погибать только ради того, чтобы Хантер Байден купил себе очередную дозу наркоты или снял какую-нибудь Оксану. Ребят, неужели это того стоит?

22