Кому грозит одиночество Америке Байдена или Трампу?

70
(обновлено 11:59 28.11.2020)
Джо Байден признал, что Трамп изменил мир и Америку. Объясняя, что его президентство не будет третьим сроком Обамы, полуизбранный президент заявил, что это просто невозможно:

"Мы столкнулись с совершенно другим миром. Президент Трамп изменил ландшафт. Теперь это "Америка в первую очередь", то есть "Америка в одиночестве".

Тут обыгрывается один из главных лозунгов Трампа — America First, который можно перевести и как "Америка на первом месте". Вот до чего негодяй со своим эгоизмом-изоляционизмом довел страну — мирового лидера: мы теперь одни, никто не верит в нас, сетует Байден. Но ничего — мы вернули себе Белый дом, вернем и мировое лидерство:

"Америка вернулась. Мы будем играть ведущую роль в мире, а не отступать от него, не отвергать наших союзников, отстаивать свои ценности. <...> Америка готова бросить вызов нашим противникам и сотрудничать с нашими традиционными союзниками. Америка вернулась!"

Ну да, ну да — вернулась, кто бы спорил, Трампу ведь толком и увести ее не дали. Естественно, Трамп не виноват в американском одиночестве — он просто действительно хотел сделать страну снова великой, но как суверенное национальное государство, а не игровую приставку для глобалистов. А для этого нужно было поменять курс — что Трамп и пытался сделать, пусть и не слишком успешно.

Но одних его намерений хватило для того, чтобы страшно напугать всю элиту по обе стороны океана. Теперь Байден будет укреплять атлантическую солидарность? Но мир-то изменился — то есть изменился он еще при Обаме (окончательно уже в 2013-2015 годах, когда всем стало ясно, что Штаты не могут остановить бросившую им открытый вызов Россию), а Трамп лишь попытался вывести Америку из надвигающегося на нее геополитического шторма с минимальными потерями. Теперь ему приписывают создание этого мира — обещая все исправить и починить, вернув Америке лидерство. Кто в это поверит — в способность коллективного Байдена вернуть Америке то, что она потеряла еще до Трампа? Европейцы, русские, китайцы, арабы, индийцы, латиноамериканцы? Смешно.

Никто не поверит — потому что проигравшие не сумеют отыграться. Ведь они проиграли не Трампу в 2016-м, а гораздо раньше — когда после кризиса 2008 года не смогли понять, что начинается новая эпоха. Объективный ход истории привел Америку к развилке, а они ее просто не заметили и продолжали идти по столбовой дороге глобализации, ведущей к краху (в то время как можно было свернуть на спасительный путь "Америка в первую очередь"). Поэтому нынешняя "почтовая победа" демократов не станет началом реванша — и более того, она лишь усугубит американские проблемы. Все четыре года администрация Байдена будет жить в ожидании реванша Трампа — а в том, что он сделает все для того, чтобы отыграться, можно не сомневаться.

Да ладно, Трампа маргинализируют и посадят после того, как он покинет Белый дом. А если не посадят, то затаскают по судам, отключат от СМИ, Республиканская партия сдаст его, а истеблишмент закатает в асфальт, чтобы другим неповадно было. Подобные представления не редкость — но вот только реалистичен ли такой сценарий?

Трампа невозможно убрать из американской политики, его можно только физически устранить. После 20 января он останется самым популярным политиком в США, за которого проголосовали более 70 миллионов американцев. Никто ведь не спорит с тем, что большинство из 80 миллионов, проголосовавших за Байдена, сделали это не из-за симпатий к бывшему вице-президенту, а из-за нелюбви к Трампу?

Никогда еще в истории Америки бывшие президенты не оказывались в тюрьме, а создать такой прецедент с Трампом — значит лишь добавить ему сторонников. Даже оказавшись в тюрьме, Трамп сможет избрать президентом США своего сына или дочь, а то и вообще любого, на кого он укажет. Вряд ли это входит в планы борцов с трампизмом.

Может ли республиканский истеблишмент отказаться от Трампа, выскочки, наскоком захватившего лидерство в 2016-м? Только если боссы захотят прикончить собственную партию — потому что Трамп в разы популярнее республиканцев. Согласно опубликованному на этой неделе опросу, проведенному телеканалом CNBC и агентством Change Research, 72 процента республиканцев заявили, что они будут с Трампом, если он покинет партию (то есть его вытолкают), и только 28 процентов останутся с "великой старой партией".

А опрос Politico и агентства Morning Consult показывает, что Трампу гарантировано выдвижение от республиканцев в 2024-м — за него уже сейчас готовы проголосовать 53 процента республиканских избирателей и неприсоединившихся. К его голосам можно добавить еще 20 процентов — это те, кто готов поддержать вице-президента Майка Пенса (12 процентов) и Дональда Трампа — младшего (еще восемь). Конкурентов-нетрампистов просто нет — никто из бывших "звезд" (Митт Ромни, Тед Круз и т. д.) не набрал и пяти процентов. То есть республиканцы — теперь это полностью партия Трампа, их электорат готов идти только за ним. И даже если представить себе совершенно нереальный вариант с самоубийственным поведением республиканского истеблишмента, то есть с исключением из партии ее лидера, Трамп создаст свою партию и с ней пойдет на выборы 2024 года. Да, тогда он не сможет выиграть у кандидата от демократов — но республиканский кандидат займет третье место и похоронит партию.

Отключением от СМИ Трампа вообще не испугать, он четыре года находился под практически тотальным обстрелом с их стороны. Он сам себе СМИ — да и новое общенациональное создаст даже с нуля. И самое главное, у него есть реальная база поддержки в размере половины избирателей страны. Это очень много — и подавляющее большинство этих людей будут ждать его возвращения в Белый дом. И для них следующие четыре года Трамп превратит в сериал — только не в "Карточный домик", а в "Трамп вернет себе украденное".

Чем он будет заниматься? Агитацией, пропагандой и контрпропагандой (то есть высмеиванием и дискредитацией демократов в целом и администрации Байдена — Харрис в частности), получением полного контроля над аппаратом и структурами Республиканской партии. И самое главное, выборами. Причем выборами на всех уровнях — в 2022 году Трампу нужно будет обеспечить Республиканской партии победу в конгрессе.

То есть не только удержать контроль над сенатом, но и увеличить свое большинство там, а в идеале — еще и вернуть себе палату представителей. Учитывая массу проблем, с которыми столкнется на местах правящая теперь Демократическая партия, вторая задача не кажется невыполнимой — несмотря даже на обещание Байдена дать гражданство 11 миллионам мигрантов (они все равно в основном живут в изначально "синих", то есть демократических округах). Победив в 2022-м, Трамп начнет поход на Белый дом, с тем чтобы в 2024 году вернуться туда самому или привести своего ставленника.
В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия.

Гровер Кливленд трижды получал большинство голосов избирателей, но лишь дважды становился президентом. В 1888-м, после первого срока, он проиграл выборы по голосам выборщиков — а в 1892-м вернулся в Белый дом. Кливленд был демократом, но враждовал с Таммани-холлом, коррумпированной партийной машиной. Его, кстати, поддерживали даже некоторые республиканцы, в том числе и нью-йоркский политик Теодор Рузвельт.

Рузвельт стал президентом в 1901-м, после убийства Мак-Кинли, у которого он занимал пост вице-президента, а в 1904-м уже сам выиграл выборы. Он мог выдвигаться и победить и в 1908-м — но, верный данному слову, отказался от участия в кампании. Выбранный им кандидат, военный министр Тафт, выиграл, однако начал проводить политику, не понравившуюся Рузвельту. Сверхпопулярный Рузвельт решил вернуться в Белый дом — но партийная машина не допустила его выдвижения. Тогда он создал свою Прогрессивную партию и получил на выборах 27 процентов голосов избирателей (на четыре процента больше, чем у пытавшегося переизбраться Тафта), проиграв кандидату от демократов Вудро Вильсону.

Если Рузвельту не удалось вернуть себе Белый дом через четыре года, несмотря на огромную личную популярность, то Ричард Никсон сделал, казалось бы, невозможное — вернулся спустя восемь лет. В 1960-м он, действующий вице-президент, проиграл выборы Джону Кеннеди — и был списан американскими медиа в утиль. Но в 1968-м выиграл праймериз и должен был бы сразиться с братом Кеннеди, Робертом. Тот был убит в ходе предвыборной кампании, после чего Никсон победил действующего вице-президента и вернулся в Белый дом. И переизбрался через четыре года — чтобы быть политически уничтоженным в ходе инспирированного "глубинным государством" Уотергейтского скандала.

Что еще объединяет этих предшественников Трампа? Выборы, проигранные Кливлендом в 1888-м и Никсоном в 1960-м, были, мягко говоря, подтасованы — точно так же, как нечестным было и поражение Рузвельта на праймериз республиканцев в 1912-м (выдвинувшись от которых, он, несомненно, выиграл бы и президентские выборы). То есть все трое были остановлены нечестным путем (да, вся история американских выборов — это соревнование технологий манипуляции голосами), но потом двое сумели отыграться, притом что партийная машина и истеблишмент работали против них. В итоге все трое относятся к числу самых сильных американских президентов — не только мощнейший Рузвельт, но и до сих пор нелюбимый американскими медиа Никсон, и Кливленд.

Трамп не пойдет путем Рузвельта — да и Республиканская партия не может себе позволить повторить кампанию 1912 года. Трамп будет сочетать путь Никсона (одного из его любимых президентов) и Кливленда, с тем чтобы вернуться в Белый дом в 2024-м. Самому — или на крайний случай в качестве отца президента.

Источник:РИА Новости

70
Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена

Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена

19
(обновлено 14:33 13.04.2021)
Мировые СМИ начали знакомить общественность с содержимым ноутбука Хантера Байдена. На днях подлинность всех фото, видео и документов подтвердила группа экспертов-криминалистов, специально приглашенных британской газетой Daily Mail

Впервые ноутбук "выплыл" еще осенью прошлого года. Сторонники Трампа думали, что бронебойный компромат позволит им утопить Байдена. Однако демократы сумели обезвредить информационную бомбу. Изданию New York Post, впервые опубликовавшему историю о ноутбуке, устроили форменный бойкот, пишет обозреватель РИА Новости Виктория Никифорова.

Интернет-платформы пометили все материалы как фейковые и "утопили" их в поиске. Демократические СМИ зашлись в дружном визге: "Вы все врете!"

После избрания Джо Байдена президентом они с сыном осмелели настолько, что перешли в контратаку. На прошлой неделе Хантер выпустил автобиографию с трогательным названием "Прекрасные вещи" (Beautiful Things). В ней отпрыск американского лидера умело строит из себя жертву. В чем-то признается — отрицать такой разгульный образ жизни просто невозможно, — а в большинстве случаев просто лжет.

Особенно доставляет история с "Бурисмой". Хантер признает, что украинцы взяли его на содержание в совет директоров и платили по пятьдесят тысяч долларов в месяц исключительно из-за фамилии папы, но заявляет, что эта фамилия помогала "защищать Украину от российской агрессии".

Сразу после выхода книги британская Daily Mail начала публиковать верифицированное содержимое его ноутбука. Ни одна американская газета — включая Washington Post — на это не решилась. Журналистов можно понять. Публикации вскрывают такие "прекрасные вещи" о Хантере, за которые рядовой американец давно уже мотал бы срок в тюрьме.

"Боюсь, меня посадят", — самокритично писал он своим подельникам. Подельниками были самые титулованные мажоры Америки — сын спикера конгресса Нэнси Пелоси и приемный сын политического тяжеловеса Джона Керри. Вместе с ними Хантер создал фирму-прокладку, позволившую ему качать бабки из иностранных бизнесменов, пытавшихся втереться в доверие к его отцу Джо. В 2017 году Хантер писал другу, что один китайский миллиардер платит ему по десять миллионов долларов в год — "и это только за нужные знакомства".

Все эти безумные деньги уходили со свистом. Хантер тратил на демонстративное потребление — порш, ауди, яхта за 80 тысяч долларов, несколько внедорожников, членство в элитных клубах. На жуткие загулы с драками и погромами. На наркотики — только на одной фотографии видны кучи крэка ценой в несколько тысяч долларов. По собственному признанию, он "курил все, что хоть отдаленно напоминало крэк": "Я скурил больше пармезана, чем кто бы то ни было..."

Отдельная история — девушки легкого поведения. Приезжая на Украину "бороться с русской агрессией", Байден-младший тратил тысячи долларов на местных проституток. Под псевдонимами Мэрилин и Грета с ним провели ночь некие Кристина Матвеева и Римма Ельмеева. Из переписки видно, как осенью 2018 года Хантер помогает девушкам получить гонорар в отделении его банка.

"Русской Оксане" — так она записана в его "контактах" — Байден-младший перечислил две тысячи долларов. Девушке "Викки" пообещал оплатить билет на самолет и аренду квартиры для ее мамы на Украине. Приподнял экономику Незалежной, ничего не скажешь. Дождались наконец украинцы американских инвестиций.

Еще с большим размахом он веселился на родине. На фотографиях в Daily Mail мы видим Хантера голого, Хантера, обкуренного до невменяемости, Хантера пьяного, Хантера с проституткой, Хантера с трубкой для крэка, Хантера с двумя проститутками и собачкой. Отдельно доставляет крупный план Байдена-младшего с открытым ртом. От его зубов остались лишь почерневшие поломанные корешки — так выглядит рот наркоманов, годами сидящих на крэке.

Возникает естественный вопрос, а зачем вообще надо было все эти гадости снимать, да еще и хранить фотки в ноутбуке? Причем фотографиями наш герой не ограничивался. Он постоянно снимал себя на видео в разнообразных… эм-м-м… ситуациях.

А потом сын президента США заливал порнографические ролики со своим участием на самые популярные платформы соответствующего профиля. До недавнего времени все это находилось в свободном доступе. Около пятисот роликов снял и залил Хантер Байден. Шестьдесят шесть наград как активному пользователю выдал ему один профильный ресурс.

Давно прошли те патриархальные времена, когда один-единственный случай "Овального секса" едва не привел к импичменту Билла Клинтона. Напрасно американцы возмущаются в соцсетях: "И это первая семья Америки! Что ж за … такое!"
Потоки компромата на сына президента США отбиваются американскими демократическими СМИ с ледяным равнодушием. "Да, может, это не он на фотографиях". "Да вы докажите". "А чего такого?"

Только что Хантер дал интервью известному телеведущему комику Джимми Киммелю. Парни откровенно угорали: наркотики, проститутки, политика — все это казалось им безумно смешным. "Интересно, сколько пармезана они выкурили перед эфиром?" — задался вопросом сын Дональда Трампа, Дон-младший.

Если бы папа Джо как-то боролся со своим сыном, все это можно было бы считать его персональной трагедией. Кому какое дело? Но ведь президент США обожает своего единственного сына и полностью зависим от него. Он и в президенты-то пошел, потому что Хантер попросил.
К 2019 году Байден-младший разорился окончательно. На его банковском счету было 44 цента. Чтобы выплатить долги, он пытался даже залезть в накопления своей дочери на колледж — по американским меркам это предел падения.

"Если ты не выдвинешься в президенты, — написал он в это время отцу, — мне никогда не отмыться". "Да выдвинусь, — ответил ему Байден-старший, — но ты мне нужен… Единственное, чего я хочу, чтобы ты вылечился..."

Переписка из ноутбука доказывает, что президент США абсолютно все знал о своем сыне. Он регулярно вытаскивал его из загулов, прикрывал от правосудия, лгал журналистам.

Например, однажды Хантер закрутил роман с женой своего старшего брата, который аккурат в это время умирал от рака. Тогда Байден-старший поддержал хантеровскую ложь о том, что эти отношения начались только после смерти его брата. Будучи вице-президентом, смотрящим за Украиной, Джо Байден был в курсе назначения Хантера на высокооплачиваемую синекуру в "Бурисме". А когда к коррумпированной компании возникли вопросы у генпрокурора Украины, он прилетел в Киев и заставил украинские власти отправить генпрокурора в отставку.

То есть Хантер — это не просто личная беда президента. Это важный фактор внешней политики США. Она становится платежным средством для приобретения наркоты и девушек легкого поведения сыну американского президента.

Я не знаю, возможно ли еще достучаться до украинцев или они там заигрались уже до полной невменяемости. Но им стоило бы повнимательнее присмотреться к этому сюжету. Сегодня американские хозяева открыто натравливают их на Россию. Едут к границе танки, тренируются операторы беспилотников, объявлен набор резервистов. Если что, украинским парням придется погибать только ради того, чтобы Хантер Байден купил себе очередную дозу наркоты или снял какую-нибудь Оксану. Ребят, неужели это того стоит?

19
Реджеп Тайип Эрдоган

Эрдоган не прав, но Европу не жалко

44
(обновлено 14:51 13.04.2021)
Турция заморозила сделку по закупке вертолетов у итальянской компании Leonardo стоимостью 70 миллионов евро. Также предупреждения о возможных проблемах получили еще три крупные итальянские компании, среди которых Ansaldo Energia, строящая в Турции электростанции.

Причина демарша Анкары — в дипломатическом скандале, бушующем в двусторонних отношениях. В прошлый четверг премьер-министр Италии Марио Драги назвал Реджепа Тайипа Эрдогана диктатором, причем уточнил, что с ним все равно необходимо сотрудничать, отмечает колумнист РИА Новости Ирина Алкснис.

Турецкий МИД немедленно вызвал итальянского посла. Глава ведомства Мевлют Чавушоглу назвал высказывания Драги неприемлемой популистской риторикой. Теперь вот прилетело и итальянскому бизнесу.

Скандал органично продолжил ухудшение отношений Турции и Европы, очередное обострение которых было спровоцировано инцидентом с отсутствующим стулом для главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на переговорах в Анкаре, что случилось буквально за день до заявлений Драги. Итальянский премьер прошелся и по этому поводу, назвав произошедшее "неподобающим поведением" со стороны Эрдогана.

Всю эту историю можно рассматривать как аналог чашки Петри, в которой отражается суть текущей ситуации на международной арене. Ну и, разумеется, она чрезвычайно наглядно иллюстрирует особенности внешней политики обеих вовлеченных сторон.

"Зачинщиком" эскалации на этот раз является, конечно, Анкара. Любые оправдания действий турок на переговорах, попытки объяснить, что все так случайно у них со стулом получилось, откровенно неубедительны. Вне всякого сомнения, это был осознанный вызов со стороны Эрдогана. Да турецкие официальные лица этого и не скрывают. Чавушоглу категорически заявил, что на встрече "все было согласно принятым международным правилам и обычному протоколу".

А Европа — в лице двух самых высокопоставленных должностных лиц ЕС — проглотила унижение. Урсула фон дер Ляйен сама предпочла "сосредоточиться на сущности переговоров", присев сбоку на диванчик. В свою очередь, председатель Евросовета Шарль Мишель сделал вид, что не заметил вопиющего нарушения дипломатического протокола и просто хамства турецкой стороны.

То есть при всей возмутительности действий Анкары в сухой остаток выпал факт, что европейцы позволили так с собой обращаться. А любые потуги сохранить лицо постфактум идут по разряду "после драки кулаками не машут". Это относится и к высказываниям итальянского премьер-министра.

Заявление Марио Драги обнажает внешнеполитический тупик, в который завела себя Европа, да и Запад в целом. В его основе привычка — та самая, что становится второй натурой, — учить жизни окружающих и свободно навешивать ярлыки на международных партнеров, позиционируя себя выше других, и никак не соотносить демонстрируемую уверенность в собственном превосходстве с реалиями окружающего мира.

Обозвать президента другой страны диктатором и тут же признать необходимость сотрудничества с ним — в этой конструкции европейцев ничего не смущает. Да это и понятно, поскольку за последние десятилетия данный подход стал для Запада обычным делом и применяется к любым внешнеполитическим оппонентам, будь то Россия, Китай и еще несколько десятков стран. Та же фон дер Ляйен неоднократно критиковала турецкие власти и лично Эрдогана по вопросам политического устройства, демократии и прав человека, то есть влезая в сугубо внутренние дела другого государства.

Можно осуждать — и это будет вполне обоснованно — внешнеполитический стиль турецкого президента, который старательно столбит за собой роль главного мирового скандалиста и хулигана. Но Эрдоган пришел на уже возделанное поле современной международной политики, которое усилиями Европы и США превратилось в вопиюще несправедливую и запредельно лицемерную систему. Западные державы настолько давно отказались от базовых принципов баланса интересов, взаимоуважения и невмешательства в чужие дела, что банально не слышат и не понимают, о чем идет речь, когда их призывают соблюдать правила и нормы классической дипломатии.

Зато, как выясняется, метод прямолинейной грубости в отношениях с ними работает — и весьма доходчив.

Более того, инцидент со стулом доказал, что Европа не способна должным образом реагировать на подобные вызовы. Видимо, дает о себе знать крайняя забюрократизированность европейских процессов, где любой вопрос требует длительных обсуждений и бесчисленных согласований. В результате в ситуации, в которой фон дер Ляйен и Мишелю стоило бы просто развернуться и покинуть переговоры, они дружно выставили собственную сторону в уязвимом и неприглядном свете.

Главная же проблема для Европы заключается в том, что многие годы она вместе со Штатами демонстрировала, что воспринимает как слабость соблюдение геополитическими конкурентами традиционных дипломатических принципов и правил. Зато теперь она выказала свою неспособность противостоять бесцеремонному нахрапу.

А это означает, что почти наверняка найдутся страны, которые извлекут для себя полезный урок из происходящего — и раз на Западе их не слышат и не понимают по-хорошему, они попробуют по-плохому.

44
Совещание по актуальным вопросам реализации Инвестпрограммы

Премьер Южной Осетии дал поручения по реализации Инвестпрограммы

7
Накануне в правительстве республики прошло совещание по вопросам Инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию 2021 года

 

ЦХИНВАЛ, 14 апр - Sputnik. Премьер-министр Южной Осетии Геннадий Бекоев поручил министру строительства Эдуарду Дзагоеву регулярно контролировать темпы работ по реализации Инвестпрограммы на текущий год, а также докладывать оперативную информацию по всем имеющимся проблемам, в том числе, по согласованию технической и отчетной документации между профильными министерствами и ведомствами.

Об этом глава Кабмина заявил в ходе рабочего совещания по вопросам реализации Инвестпрограммы на 2021 год во вторник, сообщает пресс-служба правительства.

Бекоев отметил, что необходимо уделять пристальное внимание не только качеству строительства, но и организации межведомственного взаимодействия.

"Важно, чтобы в строительном процессе все министерства и ведомства, представители эксплуатирующей организации, подрядных компаний работали без сбоев. Это возможно при правильном планировании и взаимодействии всех участников процесса", – отметил премьер.

Лимит российской финансовой помощи на реализацию Инвестпрограммы в 2021 года составляет 1,350 млрд рублей, которые пойдут на реализацию 26 мероприятий.

7