Осетинские покровители эпидемий и "божества" современной конспирологии

927
(обновлено 17:34 16.04.2020)
Колумнист Sputnik о том, как наши предки объясняли непонятные явления божественной силой и старались быть ответственными, а мы продолжаем испытывать потребность в авторитетах, чтобы оправдать свою безответственность

Осетины, как и другие горские народы Кавказа, в прошлом периодически страдали от нашествия страшных эпидемий, уносивших жизни многих тысяч людей. За неимением организованной системы медицинского обслуживания, инфекционные болезни за небольшой промежуток времени переходили в неконтролируемые эпидемии и пандемии.

В конце XVIII - первой половине XIX века осетинский народ находился на грани вымирания, население сократилось с 200 тысяч человек до 16 тысяч. Согласно статистике, в начале 1900-х годов в горных селах Осетии из всех рождавшихся детей только половина доживала до 15 лет. Упоминания об эпидемиях чумы, оспы, холеры, господствующих на Кавказе, сохранились в народной памяти в виде легенд и преданий.

В те времена для того, чтобы защитить себя от страшных недугов и объяснить агрессивность непонятного мира, люди обожествляли явления, неподдающиеся логической интерпретации. Ввиду отсутствия элементарных знаний о природе заболеваний, инфекционные болезни и эпидемии отдавались во власть различных духов, способных как навести мор, так и избавить от него. Подобным образом мыслили и осетины, создав себе божества, которые должны были их оберегать от эпидемических заболеваний. У наших предков покровителями эпидемий были святые Рыныбардуаг и Аларды.

Рыныбардуаг в историко-этимологическом словаре филолога Васо Абаева дословно переводится как "божество, имеющее власть над эпидемиями". В верованиях осетин Рыныбардуаг, прежде всего, ассоциировался с покровителем чумы, хотя в широком смысле включает в свое ведение и повальные болезни, и эпидемии, и эпизоотию скота.

Осетиновед Всеволод Миллер в очерке "В горах Осетии" рассказывает, что для умилостивления святого совершался определенный обряд, в ходе которого молодые жители одного из соседских аулов, избранные на Ныхасе, составляли хор и с трещотками в руках отправлялись к аулу, где появилась эпидемия или падеж скота. Приближаясь к нему, они останавливались в каждом ауле, который встречали по дороге, вставали в круг и пели песни Рыныбардуагу. Жители встречали их и щедро одаривали угощениями, а также быками, коровами и прочей живностью. Из набранного скота лучшая часть приносилась в жертву божеству.

Историк Людвиг Чибиров в книге "Народный земледельческий календарь" пишет, что "рыныбардуаг" – один из самых забытых праздников. Как правило, обряды и кувды (моления) в честь покровителя повальных болезней устраивались уже во время нарастания эпидемии или тогда, когда в семье кто-то заболевал. К началу XVI века с временным угасанием эпидемии чумы, почитание Рыныбардуага также отошло на второй план, уступив главенствующую роль Аларды – покровителю оспы, которая продолжала разгуливать в горах Осетии, выкашивая целые поселения. Святой Аларды, насылающий оспу, корь и глазные болезни, считался одним из самых суровых и грозных божеств осетинского пантеона. Движимые суеверным страхом, осетины в каждом селе возводили дзуары (святилища), посвященные божеству и ежегодно устраивали празднования, чтобы задобрить властителя оспы. Клялись им исключительно женщины, посещавшие его часовни и святилища. В день праздника замужние женщины приводили новую невестку в святилище Аларды и поручали ее покровительству Мады Майрæм (Девы Марии). Молодежь у святилища устраивала игры, танцевала и исполняла молитвенные песни для умилостивления божества, награждая его эпитетами "светлый, золотой".

Из-за безграмотности населения, отсутствия медицинской помощи и элементарных норм личной гигиены, корь и оспа не щадили никого, но прежде всего ужасающего уровня от разыгравшихся эпидемий достигала детская смертность. Частые детские смерти, лишавшие народ будущего, внушали страх перед покровителем болезней, почитание которого было основано на этом трепете.

Суеверный страх в народе был настолько силен, что святилища Аларды строились без окон, а двери пробивались в противоположную от села сторону, чтобы не приближаться к божеству и ненароком не призвать его гнев. Сама оспа, согласно словарю Абаева, эвфемистически называлась осетинами "дзуар" (в значении "божество").

Эпидемии, бушующие в Осетии, поражали воображение людей, которые оставляли память о них в произведениях фольклора, дошедших до наших дней. Упоминания о страшном море можно встретить в сказаниях Нартовского эпоса, в осетинских сказках и легендах – оттуда они были перенесены и в осетинскую литературу. Так, упоминание праздничного обряда в честь божества Аларды встречается в рассказе писателя Азамата Кайтукова "Цæллагты саурæсугъд" ("Цаллаговская красавица). Писатель описывает, как молодежь села в нартовском симде окружила священное дерево у святилища Аларды, запевая молитвенную песню. Сюжет восходит к культу божества в селе Галиат, где близ аула росло дерево, посаженное самим Богом для дзуара Аларды. Жители почитали это дерево, прибегая к его помощи во время оспенной эпидемии.

Как мы видим, борьба с повальными болезнями, в силу обожествления их нашими предками, отводилась на откуп религиозных обрядов и ритуальных мероприятий, которые нередко усугубляли положение общества во время эпидемий. Осознавая себя бессильным перед враждебным миром, человек искал какое-то объяснение, предопределяющее ход его судьбы. Поэтому, приписывая необузданным стихиям или болезням божественное начало, ему оставалось только следовать определенному алгоритму ритуальных действий, покоряясь решению божества.

Оплакивание. Работа художника Хсара Гассиева
Оплакивание. Работа художника Хсара Гассиева

С развитием науки и медицины, стихиям и эпидемиям нашлось логическое объяснение, и острая необходимость в божественных интерпретациях отпала. Благодаря повышению уровня грамотности населения, всеобщей вакцинации, соблюдению норм личной гигиены и других мер, со временем удалось одержать победу над считавшимися тогда самыми страшными болезнями человечества.

Однако под влиянием метаморфоз в биосфере, вызванных антропогенными причинами, и глобализации современного мира, проявляющейся в росте интенсивности контактов между людьми разных стран, нас периодически потрясают новые болезни, от которых продолжают умирать люди. И в столкновении с неподконтрольными человечеству катастрофами, многие все еще игнорируют достижения науки, порождая ряд конспирологических теорий и альтернативных гипотез.

В прошлом соблюдение необходимых правил, обеспечивающих благосклонность духов, было обязательным для каждого, так как уже тогда наши предки ясно осознавали силу последствий от ошибки одного человека. Четкий механизм ритуальных действий нужен для того, чтобы не оставаться безучастным и попытаться все исправить, следуя верованиям и знаниям, которыми они обладали. В сложных условиях жизни горца-осетина имела значение личная ответственность каждого человека.

Сегодня гнев святых духов замещается верой в происки мирового правительства, масонов, вражеских государств и прочих, независящих от нас субъектов. Другим людям, а не богам вверяет свою жизнь человек, признавая собственное безволие. А фатализм, присущий современным конспирологическим теориям, и вовсе снимает ответственность с отдельного индивида перед планетой, на которой он живет. Ведь если от него ничего не зависит, то не имеет значения ни мусор, выкинутый в реку, ни трава, сожженная в лесу, ни вирус, который он может распространять, игнорируя правила безопасности и забывая уроки прошлого.

927

Шекспир глазами китайца и безграмотная демократия

56
(обновлено 13:35 07.08.2020)
Профессор политологии Чжэн Ван констатирует: почему-то ни одна страна мира и ни одна иная сила не предлагает США и КНР посредничество, долгое разбирательство и урегулирование нынешней невозможной ситуации.

Согласитесь, что от человека по имени Чжэн Ван не всякий будет ждать озарений по поводу творчества Уильяма Шекспира. Но вот Чжэн (точнее, профессор политологии Чжэн) говорит нам: то, что сейчас происходит между США и Китаем, — типично шекспировский сюжет. Это когда все в жизни героев идет хуже и хуже и они этого не могут изменить. Причина же в том, что они просто не понимают суть, скрытые пружины событий — и никто из второстепенных героев не объясняет им, в чем дело. Трагедии Шекспира — это, говоря современным языком, проблема отсутствия коммуникаций, отмечает колумнист РИА Новости Иван Косырев.

Публикацию, о которой идет речь, можно прочитать в токийской газете Japan Times, сам же Чжэн, вообще-то, американец, преподает в Школе дипломатии и международных отношений Университета Сетон-Холл в штате Нью-Джерси, США. И душа у него болит, судя по тексту, не столько за Китай, сколько за Америку, которая в своей китайской политике выглядит примерно так:

Отелло: Платок!..

Бьянка: Ну, так и что ж, что нет платка?

Отелло, посмотри вокруг — здесь много умных,

Умелых, знающих, как факты раскопать,

Как ставки очные нам всем устроить,

Как экспертизу быстро провести…

Отелло: Платок! Платок!

Если помимо Шекспира, то суть происходящего профессор Чжэн определяет так: дело у Пекина и Вашингтона идет к катастрофе, и изменить ход событий кажется почти невозможным. Обе стороны говорят и делают такие вещи, которые в прежние десятилетия были бы невозможны. Причем больше проиграет в такой ситуации не обязательно Китай.

Ну, на эту тему — кто проиграет — сейчас публикаций сколько угодно по всему миру. Вот свежая из гонконгской South China Morning Post: "развод" экономик США и их союзников с Китаем — это легко сказать, но трудно сделать; страна, где уже 76 процентов экономического роста обеспечивается внутренним потреблением, не сильно уязвима путем ограничений ее внешней торговли; Китай сейчас оказался первым экономическим партнером для 124 стран мира, а США — только для 56…

От множества прочих публикаций на тему "не воюйте с Китаем, проиграете" статья шекспиролюба Чжэна отличается одной хорошей мыслью. Он напоминает, что во все предыдущие эпохи в китайской политике США всегда участвовало множество компетентных людей — военных, дипломатов, прочих специалистов. Такие же работали с китайской стороны. И они, совместно, довольно успешно разряжали множество постоянно возникавших конфликтов. А сейчас на высших позициях в США мы видим "шокирующее отсутствие пригодности или опыта". Уровнем же пониже наблюдается множество "экспертов", которые не знают китайского, никогда не были в Китае, но именно их слушают. И принимают, и ретранслируют насаждаемый ими совершенно фантастический образ Китая как всемирного хищника и коммунистического агрессора. А эксперты с солидным послужным списком замолчали. И чего тогда ожидать, например, от командира военного корабля или самолета?

Китайский ответ — повышение градуса словесной агрессивности. А чего же, с другой стороны, вы хотите, если этим людям в лицо говорят какой-то запредельный бред об их собственной стране? Россия, помнится, тоже столкнулась с этим феноменом несколько лет назад, в виде представительницы Госдепартамента Джейн Псаки, а потом и множества прочих. А особенность человеческой психологии в том, что когда тебе нагло врут о тебе же в лицо, то воспринимается это не как позорное невежество, а как агрессия. И ответ чаще получается таким же.

Это новая ситуация на мировой арене; раньше предполагалось, что люди, получающие зарплаты на государственных должностях, по умолчанию должны либо иметь собственные знания, либо знать, чью экспертизу использовать и в каких случаях. Но этого больше нет. Более того, есть невиданный хаос и паралич государственного управления по всему миру, вызванный разгромом экономик и озверением обществ от тотальных карантинов. А что вы хотите, если экономика США упала во втором квартале на 32,9 процента, а Франции — на 13,8 процента и так далее? Перед лицом такой катастрофы ни одно правительство не имеет прежнего вкуса к внешнеполитической деятельности.

И вот Чжэн Ван летаргически констатирует: почему-то ни одна страна мира и ни одна иная сила не предлагает США и КНР посредничество, долгое разбирательство и урегулирование нынешней невозможной ситуации. Ну точно как почти во всех пьесах Шекспира, где всего-то нужно было, чтобы вышел кто-то, понимающий суть событий, и объяснил ее этому Отелло или, допустим, Гамлету… Все чего-то ждут. Например, того, уцелеют ли вообще США после предстоящих в ноябре выборов. А ведь неприятности с Китаем могут случиться куда раньше.

Но здесь мы сталкиваемся с одной существенной особенностью мышления профессора Чжэна и еще миллиардов людей в придачу. А с чего это они вообще взяли, что на высших и средних должностях должны быть люди знаний и компетентности? Демократия — или то, что называется демократией сегодня — ничего такого не подразумевает. Она не о том, что управлять должны грамотные и заслуженные люди, а о том, что правит тот, кого изберут. Хоть комедийный актер (Зеленский), хоть цирковой клоун. Все прочее, насчет государства как олицетворения компетентности, — это ваши иллюзии из прошлых эпох. А сейчас эпоха наступает иная — когда невозможное (по умолчанию, по консенсусу множества людей) становится возможным: захочет избиратель США видеть на высшем посту угнетенную гомосексуальную негритянку с одной ногой — так и будет. Правда, это означает, что дальше мир нужно будет создавать заново, а останутся ли в том мире США или Китай в их нынешнем виде — это надо еще будет посмотреть.

56
Здание Госдепартамента США в Вашингтоне

Как США раскрыли секреты российской "экосистемы пропаганды и дезинформации"

62
(обновлено 14:47 07.08.2020)
Американцы сорвали покровы с российской тактики по проведению мировой дезинформационной компании. Правда, на поверку этот срыв покровов является попыткой Госдепа дезинформировать американское население, а заодно выбить из правительства больше денег.

Сюрприз на сюрпризе

На днях Центр глобального взаимодействия при Госдепе США опубликовал доклад "Основы российской экосистемы пропаганды и дезинформации". Авторы сего труда видели своей целью "раскрыть тактику действий России, чтобы наши партнеры, союзные правительства, организации гражданского общества, ученые, пресса и общественность по всему миру могли проводить дальнейший анализ и усиливать коллективный ответ на дезинформацию и пропаганду".

На первый взгляд все выглядит солидно – 75 страниц текста, 313 ссылок, графики и таблицы. Я честно потратил время на чтение этого исследования.

И оно действительно прорывное. Например, рассказывает, что российские власти пытаются использовать СМИ для продвижения своей точки зрения (!) – конечно, это гениальное изобретение Кремля, другим странам нужно учиться так поступать.

Еще одно "открытие" в том, что публикуемая российскими государственными СМИ (той же "Звездой", например) информация подхватывается рядом других изданий и дальше распространяется по сети. Авторы, видимо, только начали открывать для себя особенности сети Интернет и нынешней среды передачи информации (в рамках которой нужно не рефлексировать и проверять ее достоверность, а оперативно репостить новости и набирать просмотры).

Представленные в докладе описания ключевых российских СМИ и их владельцев также представляют колоссальную ценность для любого аналитика – ведь почему-то получается, что прогосударственные каналы, издания и интернет-сайты возглавляются людьми, разделяющими прогосударственную идеологию. Ну надо же!

Кроме того, я удивился, узнав, что в англоязычных элементах "экосистемы российской пропаганды" печатаются иностранные авторы, которые разделяют взгляды России на огрехи внешнеполитической стратегии Запада. Это же просто поразительно!

Ну и, наконец, главную ценность для исследователей дает центральная мысль всего доклада: любой взгляд Москвы на мировые проблемы, любая публикация этого взгляда являются не проявлением свободы слова, а злостным примером российской пропаганды и лжи, затуманивающих сознание благочестивых жителей Запада.

Можно было бы, конечно, сказать, что одна только эта мысль обесценивает научную ценность доклада – однако этой ценности у него банально нет.

По сути эти 75 страниц – поток сознания и перечисление банальностей. Целью которых является не срыв покровов, а материальное подкрепление просьбы госсекретаря Майка Помпео увеличить финансирование Центра глобального взаимодействия в два раза. Как раз под борьбу с дезинформацией со стороны России и других стран.

В деньгах счастье

Неудивительно, что реакция российских политиков и экспертов на этот доклад была чем-то средним между насмешкой и презрением. Приведенные в нем аргументы не восприняли всерьез, назвали очередным русофобским бумагомаранием. Однако в то же время признали, что у авторов доклада были и вполне резонные основания его опубликовать.

"Новая порция антироссийского бреда в форме доклада русофобов из госдепа наглядно демонстрирует панический страх американских политиков перед альтернативной точкой зрения на происходящее внутри страны и в мире", - говорит, например, российский депутат Сергей Железняк. У RT и Spputnik меньше денег, чем у крупнейших западных СМИ – однако у них есть та самая альтернативная точка зрения.

Кому-то может до сих пор казаться, что на Западе свобода слова, однако это не так. По целому ряду вопросов (прежде всего идеологического характера) американские СМИ напоминают советские газеты – они транслируют единую, политически корректную точку зрения.

И эта точка зрения – на устраиваемые чернокожими и леваками погромы в США, на правильность разрушения американского исторического наследия, на презрение к презумпции невиновности (вспомним травлю ряда известных лиц из-за обвинений в харрасменте) а также на демонизацию России – начинает приедаться западным читателям. Они ищут альтернативную точку зрения – и находят ее в российских англоязычных СМИ.

А это уже серьезная проблема для США, поскольку контроль за мировой информационной сферой является основой американского доминирования. Именно поэтому, как отмечают в российском МИДе, "Вашингтон подвергает критике любые источники информации, распространяющие альтернативные ему точки зрения, пытается заглушить любой голос, идущий вразрез американским подходам и установкам". А когда критика не помогает, вводит санкции и (как в случае с китайским TikTok) пытается их перехватить через рейдерские технологии.

Такие преследования на самом деле ослабляют геополитические возможности США. Например, по использованию России в сдерживании Китая, а также при решении других глобальных вопросов. Все больше и больше американских экспертовпризывают Вашингтон более прагматично подойти к диалогу с Москвой. Пример тому - открытое письмо103-х видных американских экспертов, в том числе бывших дипломатов и политиков, опубликованное в издании Politiko.

"Однако такие документы заокеанских оппонентов, как доклад Центра глобального взаимодействия, могут достичь только одной цели – вбить окончательный клин в российско-американский диалог по глобальным вопросам и на годы вперед исключить возможность преодоления кризиса недоверия между нашими странами", - говорит Железняк.

62
Миссия невыполнима

Миссия невыполнима по-собачьи: щенок очень драматично уворачивается от воды

0
(обновлено 14:54 11.08.2020)
Своей нелюбовью к водным процедурам уже давно прославились кошки, но этот щенок превзошел их в искусстве избегать купания

Щенок породы сиба-ину по кличке Киви, проживающий в городе Йорба-Линда в американском штате Калифорния, стал настоящей звездой Интернета благодаря своей нелюбви к водным процедурам.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 🥝K I W I (@kiwi.the.shibe)

На кадрах видео, которые публикуют хозяева малыша в соцсети Instagram, показывается, как собаку медленно опускают в ванну с небольшим количеством воды, но животное настолько боится, что до последнего старается не дотронуться до нее.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 🥝K I W I (@kiwi.the.shibe)

Смешная манера собаки "избегать" воды напомнила пользователям Сети о культовом моменте из фильма "Миссия невыполнима" (1996 год), когда актер Том Круз спускается на тросах, подняв ноги и руки. Музыкальное сопровождение, подобранное авторами роликов только усилило схожесть собаки и спецагента.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 🥝K I W I (@kiwi.the.shibe)

Несмотря на комичность поведения питомца, хозяева стараются помочь щенку перебороть свой страх - дают собаке побыть в ванне без воды вместе с его любимой игрушкой, но пока, признаются они, успехом их "миссия" не увенчалась.

0