Дикорастущая конопля

Реквием по европейской мечте: к чему ведут Грузию "растаманы в законе"

949
Ян Габараев
Известной в Грузии экстравагантными инициативами оппозиционной партии удалось в декабре прошлого года добиться легализации марихуаны на государственном уровне - с покорного согласия грузинских законодателей

В конце февраля этого года в ведущих зарубежных СМИ активно тиражировалась сенсационная новость: впервые в истории на международную биржу вышла компания-производитель медицинской конопли Cronos Group. Едва ли новости финансового мира прежде вызывали такие бурные дискуссии, но для экономических обозревателей это известие неожиданностью не стало. Наркотическое лобби заметно усилило свои позиции ввиду растущего недовольства населением США безрезультатной антинаркотической войны, что привело к легализации марихуаны в 29 штатах и нескольких государствах Южной Америки.

Эхо "лигалайза" прокатилось по всему земному шару и не обошло даже Грузию. Согласно постановлению Конституционного суда Грузии, употребление марихуаны, равно как и хранение наркотического вещества в объеме до 70 грамм, с декабря 2017 года больше не считается уголовным преступлением. Декриминализация марихуаны стала результатом массивного лоббирования оппозиционной партии "Гирчи", которая за короткий срок успела завоевать сомнительную репутацию наиболее невзыскательной политической организации в современной истории Грузии. В послужном списке "Гирчи" такие авангардные инициативы, как легализация проституции, а недавно партия даже объявила о выпуске собственной криптовалюты с незатейливым названием "Шишка".

На протяжении доброй части политической карьеры предложения "Гирчи" вызывали если не праведный гнев консервативно настроенной прослойки населения, то едкий сарказм и снисходительное сочувствие грузинских либералов — и в этой части тем более поразительно, насколько безропотно генеральный орган судебной системы Грузии позволил произвести в жизнь закон, выходящий далеко за рамки традиционных ценностей, и откровенно опасный для общества.

Однако "Гирчи" стоит отдать должное за смелость — хотя едва ли их триумф можно называть таковым. Грузинские киберпанки избрали комфортную и не блещущую новаторством тактику — апеллировать к правам человека. В частности, к статье 16 конституции Грузии, гласящей: "каждый обладает правом свободного развития своей личности".

Решительно согласен. Каждый не только обладает этим правом, но и негласно обязан развивать свою личность всеми доступными способами — это, в конечном счете, центральное условие выживания в современной жизни. Только конституционный суд не позаботился уточнить, в каком направлении бесконтрольное употребление наркотиков развивает человека. Повышает ли марихуана IQ?— Нет. Исследования показывают, что систематическое употребление каннабиноидов снижает время реакции и скорость работы мозга. Способствует ли марихуана творческой деятельности?— Боб Марли и сыновья настаивают, что да. Сколько среди сотен миллионов любителей каннабиса всемирно известных артистов?— Единицы.

В судебном процессе по делу "Гирчи" ответчик доказывал, что употребление марихуаны может происходить как в развлекательных, так и в медицинских целях. Слабый аргумент, учитывая, что львиная доля запрещенных веществ первоначально синтезировались в фармацевтических лабораториях для применения в медицине. Реально же, в этом контексте приставка "медицинский" — изъезженная рекламная уловка. И муравьиный спирт может использоваться в медицинских целях, но после "боярышника" это второй по популярности "напиток" среди ценителей алкосуррогатов.

Далее суд указывает, что сторона ответчика не смогла найти сведений о том, что воздействие марихуаны создает угрозу общественному порядку. Если формулировка "не смогли найти" — достаточно весомое основание для продвижения законов, то следующим закономерным шагом должна стать легализация проституции и однополых браков. Ведь как показывает опыт европейских стран, полная анархия нравственности прямо коррелирует с уровнем благополучия и стабильности.

В этом тезисе налицо некомпетентность и лукавство ответчика. В реальности, информации в открытом доступе об опасностях марихуаны для общественного порядка и личного здоровья — гигабайты. К примеру, в 2016 году американская The Washington Times опубликовала статью со ссылкой на исследование Организации по безопасности дорожного движения США. Авторы работы выяснили, что в период с 2010 по 2014 — а именно тогда в Калифорнии набирало обороты движение за легализацию — процент смертельных ДТП с участием лиц под воздействием марихуаны увеличился вдвое и составил 20%. В аналогичном исследовании в штате Колорадо показана прямая связь между доступностью марихуаны и количеством аварий. В частности, после легализации медицинского каннабиса случаи ДТП на дорогах участились на 3%.

Партия "Гирчи" склонна в своей пропаганде ориентироваться на опыт западных государств, как эталон успешно проведенной легализации "легких наркотиков". К слову, ее "успешность" вызывает много вопросов и остается предметом дискуссий. Статистика западных стран показывает устойчивую динамику роста наркомании, особенно, после ослабления антинаркотических законов. Только в США после отмены уголовного наказания за хранение каннабиса, число употребляющих марихуану выросло на 16 процентов. Что, в общем-то, справедливо и логично.

Вопреки здравому смыслу, суд проигнорировал тревожный опыт европейских государств, в очередной раз сославшись на то, что ответчики не нашли доказательств того, что употребление марихуаны толкает к употреблению тяжелых наркотиков. У человека пытливого такое объяснение должно вызывать чувство отторжения. И правда, анализ Центра наркозависимости США показал, что подростки, которые курят марихуану, во взрослой жизни в 85 раз более склонны употреблять кокаин, чем те, кто вообще ничего не принимает. Что еще опаснее, курильщики каннабиса ставят на кон свое психическое здоровье: шведские исследователи выяснили, что 13% случаев шизофрении можно было бы избежать, если бы марихуана была полностью запрещена.

Легализация наркотиков — достаточно странный выбор из богатой палитры либеральных свобод для страны, находящейся в начале метаморфоза по европейскому типу. Учитывая, что данный пункт не прописан в Маастрихтском договоре, и вовсе не обязателен для участия в Европейском Союзе — шаг поспешный и, кажется, циничный. Циничный потому, что некоторые политические силы Грузии очевидно нацелены превратить страну в эдакий закавказский Вавилон наркокультуры и, пренебрегая здоровьем собственной нации, привлечь значительные средства в туристический бизнес.

Выбор за Грузией, и он уже сделан. Нам, в Южной Осетии, стоит готовиться к тому, что волна бесконтрольного распространения наркотиков может перехлестнуть и через наши границы. В этой связи от пограничной службы и правоохранительных органов потребуются дополнительные усилия, чтобы не допустить проникновения на территорию республики запрещенных веществ, которые легко скрыть под видом продуктов питания — криминальный гений в этом отношении почти не знает границ в изобретательности.

949
Комментарии
Загрузка...