Нарния

Зависть, дети и платяной шкаф

844
(обновлено 10:04 02.03.2018)
Колумнистка Sputnik Дзерасса Биазарти о цене вещей и ценности детских воспоминаний

Обычно под Новый Год лихорадочно ищу что-нибудь, что можно выбросить. Домашние бросаются прятать от меня свой любимый хлам. Муж — старый пиджак, он в нем, видите ли, встречал рассвет после выпускного вечера в школе, дети — машинки без колес, им их, оказывается, сам Дед Мороз принес когда-то. Нашла все же пару поднадоевших юбок и коробку с кофейным сервизом, который мне кто-то когда-то зачем-то подарил. Мы с мужем не пьем кофе, и я совершенно не умею его варить. Пока я раздумывала, куда бы пристроить аляповатые микрочашки с неровной позолотой, удачно зашла соседка.

— Тетя Аля, — спрашиваю, — вы не знаете, кому кофейный сервиз нужен?

— Я узнаю, а за сколько отдаешь?— осторожно спрашивает.

— Задаром, то есть просто так. Дарю…

— Как даришь? Если даришь, давай мне, — радостно жадничает она.

— Посмотрите, вдруг он вам не понравится…

— Ой, какой красивый!

— Тогда забирайте, он ни разу из этой коробки не выходил. Лежит в шкафу, с квартиры на квартиру с нами переехал… зачем-то.

Тетя Аля счастлива тонким фарфоровым чашечкам с красными "огурцами" и неровной позолотой…

— Давай, я тебе хоть тыщу дам за него?

— Нет, ни копейки…

— Скоро Новый год, а у кого лишние деньги?

— Ни у кого. Вообще на Новый год у нормальных людей всегда денег нет, это традиция такая. У меня подруга есть, она вообще накануне праздника работу потеряла, вот, не знает, где взять деньги на подарки своим детям. С ума сходит, печалится.

— Были бы дети, подарки найдутся, — вздыхает тетя Аля. — Пусть подарит им историю.

— Историю, гм, а это как?

— Нууу, историю, про жизнь. Ваше поколение думает, что детям главное купить что-нибудь, да подороже. А их надо словами воспитывать и примерами. Истории рассказывать из жизни. Или врать, выдумывать, но чтобы ярко, жизненно!

За окном на ветви ореха садятся огромные черные вороны…

В нашем старом доме вдруг вырубают электричество. Пыхтит чайник на газовой плите. И кухня погружена в синий сумрак. Не знаю, откуда в декабре ветры, но весь мир слушает, как в темноте стучат ветки ореха по стеклам. Вороны качаются на них, как на кораблях, и как-то тяжело отрываются от ветвей и улетают.

— А ты рассказываешь своим что-нибудь? Ты ведь журналист как никак, — подначивает тетя Аля.

— Да какой я журналист, сижу дома, — пожимаю плечами.

— Правильно, сиди. Пусть по стройкам другие бегают. 

— Сейчас журналисты по стройкам не бегают, тетя Аля. Сейчас все больше по пресс-конференциям и деловым завтракам.

— Тем более! И зачем тебе этот Адъ и Израиль? Сиди дома, детьми занимайся. Всех денег не унесешь, а богатства не заработаешь, его украсть надо. А еще лучше пусть муж крадет. А ты в зеркало гляди…

— Много вы в зеркало глядели?— улыбаюсь.

— Эх, какое там, — вздыхает, — у меня его не было, а когда появилось — то уже и радости не доставляло.

Я смотрю и смотрю куда-то далеко, за окно, за отблеск синих язычков газового пламени на печке, за пляшущие ветви деревьев, в синюю мглу уходящего года, смотрю и вдруг почему-то вспоминаю, как девочкой в новогодние праздники попала в гости к однокласснице. И меня, простого советского ребенка впервые накрыла классовая зависть. Это была вполне обычная квартира, но заставленная какой-то невероятной красоты мебелью. Не стандартной "стенкой" или сервантом из ДСП, а горками на резных ножках, со стеклянными дверцами, в которых сверкали красивые божественно-безвкусные сервизы, диванами с изящными полированными подлокотниками. Но больше всего меня поразил роскошный письменный стол, который стоял в комнате у девочки. Он был таким массивным и изящным одновременно, с гнутыми ногами, которые обвивали виноградные лозы или что-то вроде того. А на столешнице лежало оргстекло. Настоящее, под которое можно было положить свои рисунки, всякие секретики и расписание уроков. Я была раздавлена. Оргстекло меня добило. Оно было в дефиците, я знала точно. И мне захотелось стать этой девочкой, чтобы письменный стол с резными виноградинами и оргстеклом был моим.

Вечером, когда мы возвращались домой, я чистосердечно рассказала маме о странном, всепоглощающем чувстве…

Не о просто накрывшей меня зависти, а вот об этом подлом мгновении, когда мне захотелось стать ею, толстой и некрасивой, обладательницей письменного стола, накрытого оргстеклом! Мама спокойно меня выслушала:

— Да, красивая мебель, импортная. Она очень дорого стоит.

— Но откуда она у них? Анина мама вообще нигде не работает, а папы у них нет…

— Думаю, это мебель Аниной бабушки, она известный доктор, — ответила мама.

Но меня замкнуло:

— И откуда, откуда у нее такая мебель?— спрашивала я, подпрыгивая на ходу.

— Нууу…

— Ну почему у них есть, а у нас нет?

— Потому что за все надо платить.

— Деньгами?

— И не только.

— А чем, чем еще?

— Разными обстоятельствами. Своей жизнью…

— Как можно за мебель платить жизнью, мама?

— Очень просто. Все имеет свою цену.

— Мама, ну посмотри, посмотри, как у них красиво, каждый в своей комнате живет, да еще у Аньки этот письменный стол, личный, с оргстеклом…

И тут мама сказала нечто странное. Обнажила какую-то жестокую прозу жизни, которую можно было бы от меня скрыть, но она этого почему-то не сделала.

— А еще у них бабушка из тюрьмы недавно вышла…

Бабушка и тюрьма. Что-то рухнуло на меня и больно ударило по голове. Так сильно, что впечатление от импортной мебели заметно померкло.

— Как, бабушка в тюрьме? Она что, плохая?

— Ну что ты, совсем нет, не плохая. Она очень известный женский врач, гинеколог. Просто все имеет свою обратную сторону. Ну, вроде платы. Вот покупаешь ты импортную мебель с резными ножками, а она стоит денег, а деньги стоят усилий, а усилия эти тоже имеют свою цену. И ты выбираешь. Например, между румынским платяным шкафом и свободой. Мне нравится свобода, смотри, снег пошел…

Повзрослев, я, разумеется, поняла, за что отсидела бабушка моей одноклассницы, действительно, известный гинеколог. Подробности истории меня не интересовали, это была чужая сложная жизнь. Да и с одноклассницей мы скоро разошлись по разным школам и никогда больше не виделись. Но случай с мебелью засел в моей голове совсем по другой причине. Мама научила меня не завидовать. Хотя вряд ли этому можно научить. Скорее, она попыталась заронить во мне умение сопротивляться зависти.

"Все в этой жизни имеет цену. Не заглядывайся на чужие резные шифоньеры, девочка, они могут быть набиты скелетами", — словно сказала она мне в те новогодние дни.

Тетя Аля еще со мной. Пьет чай, так и не отпустив кофейного сервиза. Задумалась тоже о чем-то.

— Да, говорю я, пожалуй, можно рассказать детям историю.

— Про что?— оживляется она…

— Про дорогой резной шифоньер, набитый скелетами.

— У меня тоже был резной шифоньер, массивный такой, — вдруг говорит она — мне моя мама в приданное его купила. Он мне не нравился, я хотела туфли на высоком каблуке и трюмо с большим зеркалом, чтобы во весь рост себя видеть, а мама говорила: стыдно, как в замуж без шифоньера. Что свекровь скажет? Все сбережения потратила и корову продала, но шифоньер купила. И вот однажды, уже замужняя, я пришла с работы, в него заглянула, а там любовница моего мужа сидит, спряталась, значит.

— Ужас…, — только и говорю я, — и что вы сделали?

— Как что, ее выгнала и мужа, — вздыхает, — тоже выгнала, потом развелась. Осталась одна с ребенком. Жила как могла, ребенка поднимала…

— Тетя Аля, а если бы как по волшебству снова стали молодой, чтобы вы изменили в своей жизни?

— Я бы никого не слушала, ни на кого не смотрела и жила, как хотела, совсем без шифоньера. Или с шифоньером у которого заколочены дверцы. Так что это, скажи подруге, пусть не грустит, всегда есть что-то, чего нет. Всегда от этого грустно и всегда эта грусть неправильна. Особенно под Новый год. Пойду, поставлю сервиз в свой сервант. Пусть стоит, радует.

844

Зачем американская "банда четырех" ищет русский след в "штурме Капитолия"

5
(обновлено 12:21 21.01.2021)
Власть в Америке перешла к "банде четырех", но со временем мы разобьем ее собачьи головы — так мог бы на прощание сказать покидавший Белый дом Дональд Трамп, если бы воспользовался китайским политическим языком 45-летней давности

Но хотя в отношении самого Трампа уже успешно применяют и язык ненависти, и тоталитарные методы, а он сам намекает на китайские связи Байдена, термин "банда четырех" пока что не используется в американской политической борьбе, пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов. 

А ведь он очень подходит для описания новой конфигурации власти — с той только разницей, что в оригинальной "банде" было трое мужчин и одна женщина (жена Мао Цзян Цин), а в американской версии все ровно наоборот.

Компанию 78-летнему президенту Байдену составляют не только 56-летняя Камала Харрис, но и 80-летняя Нэнси Пелоси и 73-летняя Хиллари Клинтон. Первые трое даже формально занимают первые три строчки в американской иерархии власти — а бывшая первая леди имеет полное право на место в четверке как человек, у которого украли победу на прошлых президентских выборах. Украл Трамп — при помощи или даже по поручению Владимира Путина.

Да, такова официальная версия истории Компартии, то есть, извините, Демократической партии США. Причем не только истории — даже после ухода Трампа из Белого дома демократы собираются продолжить поиски русского следа. То есть призрак Путина будут искать в Вашингтоне не менее тщательно, чем в предыдущие четыре года.

Это стало понятно после публикации во вторник разговора Хиллари Клинтон и Нэнси Пелоси, состоявшегося в рамках подкаста "Ты да я", который ведет бывшая первая леди. Дамы обсуждали Трампа и не могли не вспомнить про Путина. Но самое любопытное — это то, в связи с чем они его вспомнили.

Разговор зашел о "штурме Капитолия" — и Клинтон посетовала, что истинная глубина ненависти Трампа к демократии, возможно, так и не вскроется. Но выразила надежду на то, что однажды станет известно, кому президент "обязан" и "кто дергает за его ниточки":

"Мне бы хотелось послушать его телефонные записи и узнать, разговаривал ли он с Путиным в тот день, когда повстанцы штурмовали Капитолий".

Надо провести отдельное расследование бунта 6 января, так же, как в свое время событий 11 сентября 2001 года, сказала Клинтон, поинтересовавшись у Пелоси ее мнением на этот счет.

Спикер горячо поддержала эту идею и напомнила, что уже говорила Трампу о том, что "с вами, господин президент, все дороги ведут к Путину":

"Я не знаю, что у Путина на него есть в политическом, финансовом или личном плане, но произошедшее на прошлой неделе — подарок для него, ведь Путин хочет подорвать демократию в нашей стране и во всем мире. И эти люди, возможно, без их ведома, являются марионетками Путина. Они делали путинское дело, когда совершали это по подстрекательству к восстанию со стороны президента США".

То есть теперь Трампа не просто попытаются привлечь за попытку мятежа и захвата власти (об этом и так уже велись разговоры) — его попытаются привлечь за то, что он делал это по наущению или в координации с Путиным.

То, что Трамп не говорил с Путиным 6 января (в Кремле уже сообщили, что никакого разговора, естественно, не было), никого не волнует: есть заказ, значит, будут искать. Вот только зачем это нужно "банде четырех"?

Внутриполитические мотивы понятны — нужно уничтожить Трампа, которого четыре года обвиняли в связях с Путиным и Россией. Причем обвиняли не просто бездоказательно — сама идея поиска "русских связей" Трампа была частью самого настоящего заговора против сначала кандидата в президенты, а потом и избранного президента США.

Расследование этого заговора, в ходе которого фабриковались фальшивые свидетельства "русского следа", всячески инициировал Трамп — и даже после его ухода республиканцы в конгрессе не оставят попытки докопаться до истинных заказчиков "охоты на Трампа".

Понятно, что заговор против Трампа возник не в самих спецслужбах, нити не могут не вести в Белый дом, то есть в администрацию Обамы — Байдена и штаб Хиллари Клинтон. Чтобы не дать докопаться до истины, чтобы самим не предстать перед судом, нужно продолжать кричать "Трамп — марионетка Путина".

Именно этим сейчас и будет заниматься — с подачи Клинтон — взявшая власть "банда четырех". Причем расширение темы "русского вмешательства" с событий 2016 года на события января 2021-го позволяет сменить фокус. Если в виртуальное "путинское вмешательство" в прошлые выборы верят далеко не все американцы, да и из тех, кто верит, далеко не все придают ему большое значение, то с кадрами с "штурмом Капитолия путинскими марионетками" можно начинать новое шоу.

То, что эффективность подобной пропаганды будет не просто сомнительной, а разрушительной для сохранения остатков единства американского общества (ведь понятно же, какую реакцию вызовут у избирателей, голосовавших за Трампа, рассказы о том, что "бывший президент устроил штурм Капитолия по заданию Путина"), Клинтон не волнует.

Она настроена на тотальную зачистку трампистов как таковых — например, уже призывала уйти в отставку тех сенаторов и конгрессменов, которые поддержали заявления Трампа о фальсификации выборов. То есть "банда четырех" сошла с ума и делает ставку на раскол общества?

Но в том-то и дело, что как минимум часть "банды" — Клинтон и Пелоси — верят, что результатом углубления классовой борьбы, то есть чисток и охоты на трампистов, станет не раскол общества, а укрепление власти демократов, то есть демократии. Вряд ли Байден разделяет подобную, в буквальном смысле слова, безумную и самоубийственную веру — но тут уже вопрос в том, кто в "банде" главный.

Понятно, что и формально, и фактически главным является сам Байден — да и степень его личной разумности, несмотря на все возрастные проблемы, куда выше, чем у "бешеных бабок" Клинтон и Пелоси. Но вот только в чьих руках будет инициатива, кто будет задавать тон в политике новой администрации?

Конгресс и так уже за годы Трампа был превращен демократами в настоящий "штаб революции" — и сейчас вошедшая во вкус Пелоси, тем более в паре с Клинтон, может попытаться навязать уже и демократическому Белому дому свое либретто "революционной оперы".

В любом случае Байдену придется для начала утвердить свою власть в рамках "банды четырех", то есть сделать так, чтобы спятившие с ума старухи (а как еще назвать дам, верящих в то, что Путин руководил Трампом?) своими репрессиями не довели США до реальной смуты масштаба "культурной революции" (а хаос, вызванный ею в Китае, удалось обуздать только с помощью армии). На фоне внутриполитических проблем для Байдена меркнет и второе измерение плана Клинтон — Пелоси — внешнеполитическое.

Оно, конечно, тоже присутствует, потому что раскрутка темы "штурм Капитолия — на совести Трампа и Путина" осложняет и так напряженные российско-американские отношения, ограничивает свободу действий Байдена на этом направлении, что тоже отвечает задумке Клинтон — Пелоси.

Понятно, что в Кремле уже привыкли к тому, что из Путина сделали пугало для американской внутренней политики и относятся к этому как к проявлениям болезни, как к неизбежному злу, причем злу, наносящему вред в первую очередь тому, кто уже не может обойтись без "поисков происков Путина".

То есть разговаривать с Байденом будут в любом случае — даже если версия о "путинском участии" в штурме Капитолия прозвучит уже и из уст нового президента. Однако разговор этот будет, скажем так, не очень равный — ведь сложно будет всерьез относиться к человеку, который не просто подозревает тебя в попытке устроить переворот в его стране, но и вслух говорит про тебя очевидные глупости.

И, что еще важнее, не способен отстаивать собственный политический курс — ведь понятно же, что Байдену абсолютно не нужен еще один пункт для споров с Москвой.

Поэтому проверкой как самостоятельности Байдена на посту президента, так и его подхода к американо-российским отношениям (которые нуждаются в самом примитивном, но уже практически отсутствующем: в установлении нормального диалога) станет не продление СНВ-3 — оно и так произойдет, а реакция на идею поискать "русский след" в "штурме Капитолия".

Почти наверняка Байден не поддержит идею Клинтон — Пелоси, ведь он хочет править самостоятельно, а не как ведомый член "банды четырех".

5
Международные военные учения Достойный партнер в Грузии

НАТО и Грузия: игра в одни ворота

22
(обновлено 11:29 21.01.2021)
Сигналы новой администрации из Вашингтона свидетельствуют о развитии антироссийской повестки, желании создать вокруг РФ "огненное кольцо" проблем. Корректируются планы "сдерживания" России. Будут задействованы и бывшие советские республики, замечает Александр Хроленко.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили 20 января улетела с визитом в Брюссель, где намечены официальные встречи с лидерами ЕС и НАТО. Накануне этой знаковой командировки с заранее проработанной повесткой и подготовленными вариантами решений генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о вероятном вступлении Грузии в альянс как о деле почти решенном: "Грузия хочет стать членом НАТО, и Россия не сможет этому помешать. Станет ли Грузия членом НАТО – решать Грузии и Североатлантическому альянсу, и только им, потому что все остальное будет нарушением суверенных прав суверенного государства. Не России решать, как будет вести себя Грузия".

Саломе Зурабишвили еще в 2018 году определила приоритетами своего президентства обеспечение вступления Грузии в ЕС и НАТО. Вместе с тем она отмечала: "Грузия бомбила свое население в 2008 году, на что нет права ни у одного президента". Уроженка и до выборов гражданка Франции Зурабишвили на заре грузинского президентства могла быть недоинформированной и противоречивой в высказываниях, но прошло два года. Наступило время взвешенных и судьбоносных для Грузии решений.

Затянувшийся диалог

22 января грузинский лидер будет участвовать в заседании комиссии НАТО – Грузия, но Брюссель вступление республики в альянс не гарантирует. Здесь необходимо вспомнить непростой путь протяженностью более трех десятилетий. В 2001 году парламент принял постановление о начале процесса вступления страны в Североатлантический альянс. Прошло еще 19 лет, а Грузия находится на стадии сотрудничества "интенсивный диалог". До вступления в альянс остается подготовительный "план действий по членству", который все более напоминает линию горизонта – видимую и недосягаемую из-за скептического отношения к Грузии ряда европейских государств НАТО. Тенденция тревожная для генерального курса. Что-то пошло не так. Признать ошибки – страшно, остановиться – позорно, продолжать – опасно.

Альянс официально считает Россию главной военной угрозой – сегодня и на перспективу до 2030 года (вторую позицию занимает Китай, третью – международный терроризм). НАТО готовится к обновлению своей Стратегической концепции, в которой Россия и Китай будут прямо названы врагами Запада. При этом западные стратеги традиционно предпочитают воевать с РФ опосредствованно, чужими руками. Вступление в НАТО гарантирует грузинскому народу не безопасность, а скачок военно-политического напряжения в регионе, рост вероятности вооруженных конфликтов на абхазском и юго-осетинском направлениях. С другой стороны, легко представить реакцию Вашингтона на вступление суверенных Мексики или Канады в организацию типа ОДКБ.

Не учитывать позицию России по вопросу расширения НАТО на постсоветском пространстве невозможно. Если альянс имеет некое право на размещение своей передовой линии обороны в Афганистане, Ираке, Ливии, то и Россия имеет такое же право – и оно уже реализовано в Сирии. Возможно, в Тбилиси питают иллюзии, что иностранные войска альянса однажды вернут Абхазию и Южную Осетию. Вероятность такого развития событий практически равна нулю, и август 2008 года – яркое тому подтверждение.

В свете особых отношений с Россией важный союзник НАТО – Турция – совершенно не заинтересована в эскалации конфликтов в Черноморском регионе. Напомню, влиятельная абхазская диаспора в Турции активно поддерживала Сухум в ходе войны с Грузией, и эта кровная связь с годами лишь крепнет (мухаджиры иногда возвращаются). Анкаре удобнее планомерно подчинять Тбилиси экономическими методами, нежели отвоевывать для Грузии жизненное пространство и новый статус в НАТО.

Расходный материал

Реальные угрозы подстерегают Грузию исключительно со стороны Североатлантического альянса. За примерами пренебрежительного и циничного отношения старших партнеров к младшим далеко ходить не надо. Так, Соединенные Штаты планово выводят свои войска из Афганистана, а грузинский 32-й батальон 3-й пехотной бригады в составе более 870 военнослужащих в начале января убыл в порядке ротации (американскими бортами) из аэропорта Тбилиси в Исламскую республику – для защиты авиабазы Баграм, в рамках небоевой миссии НАТО "Решительная поддержка".

Если американцы уходят из страны, в которой талибы идут к власти (уничтожая существующий государственный проект ЕС и США), кого же там в течение шести месяцев будут поддерживать грузинские военнослужащие под командованием подполковника Тариела Махарашвили? Очевидно, они с большим риском для жизни лишь прикрывают отход союзников. Достаточно унизительная миссия охранников афганского аэродрома не имеет никакого отношения к обеспечению безопасности Грузии.

Еще одна опасная особенность НАТО – навязывание младшим партнерам максимально возможного для их бюджета количества дорогостоящего американского оружия. Это программный приоритет альянса на ближайшие 10 лет. И Тбилиси ежегодно закупает несоразмерное военно-политической обстановке количество вооружений – противотанковых гранатометов, систем ПВО и других. Даже если в Грузии станет много больше американского оружия и объектов альянса, республика вряд ли когда-нибудь займет полноправное место в рядах НАТО.

Идет "игра в одни ворота". Иностранные войска десятилетиями используют грузинскую территорию для дестабилизирующих регион маневров и создания "опорных точек". Грузия не имеет Военно-морских сил, их функции выполняет Служба береговой охраны МВД. На фоне пандемии коронавируса особенно настораживают деятельность биологических лабораторий Пентагона на грузинской земле и защита Центра Лугара президентом Зурабишвили.

Как уже отмечалось выше, грузинские солдаты много лет защищают интересы Пентагона в Афганистане. В качестве благодарности звучат заклинания об исторической роли Грузии в мировой политике, уверения в наличии "общих ценностей" и в приверженности альянса территориальной целостности и суверенитету республики. Старшие партнеры даже безвизовый въезд в ЕС для грузинских граждан организовали. Небольшая и небогатая Грузия с населением 3,7 миллиона человек тратит около 2% своего ВВП на военные нужды, а дальше – неизбежное возвращение в реальность – тупик вне ЕС и НАТО.

22
Сказка Заячье счастье

Госдрамтеатр Южной Осетии возобновил показ спектаклей после десятимесячного карантина

0
(обновлено 14:51 21.01.2021)
В марте 2020 года театр был вынужден уйти на карантин из-за ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса, однако в театре проходили репетиции

ЦХИНВАЛ, 21 янв — Sputnik, Фатима Плиева. После продолжительной паузы, вызванной пандемией коронавируса, в столице Южной Осетии Государственный драматический театр им. К. Хетагурова возобновил показ спектаклей. Каждую пятницу театр приглашает юных зрителей на детские сказки, рассказали Sputnik в пресс-службе театра.

В марте 2020 года театр был вынужден уйти на карантин из-за ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса, однако в театре проходили репетиции.

"В связи с улучшением эпидемиологической ситуации и ослаблением режима карантина, театр возобновил показ спектаклей. Пока театр будет приглашать только юных зрителей, для которых каждую пятницу будет проводиться показ детских спектаклей – "Король Лев", "Волк и зайцы", Красная Шапочка" и другие", — отметили в пресс-службе.

В Южной Осетии с 15 января ослабили ограничения, введенные в октябре прошлого года из-за всплеска заболеваемости коронавирусом. Так, к работе в обычном режиме возвращаются все ведомства и организации, в том числе образовательные учреждения. В то же время остаются в силе рекомендации по ограничению массовых мероприятий, похорон и поминальных мероприятий.

0