Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС. Архивное фото

Кого испугали бомбардировщики России и Китая над Тихим океаном

76
(обновлено 16:34 25.12.2020)
Россия и Китай технологично и немногословно обозначили свои интересы и возможности в западной части Тихого океана, отмечает военный обозреватель Александр Хроленко

Совместное патрулирование российскими и китайскими стратегическими бомбардировщиками воздушного пространства в Азиатско-Тихоокеанском регионе продемонстрировало крайнюю уязвимость военных баз США и их союзников.

Авиагруппа в составе двух Ту-95МС Воздушно-космических сил России и четырех "Хун-6К" ВВС Китая 22 декабря успешно осуществила 10-часовое воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей. Управление самолетами в воздухе осуществлялось боевыми расчетами самолетов радиолокационного дозора и наведения А-50У. На отдельных участках маршрута "стратегов" сопровождали истребители Су-35С ВКС РФ, а также поднятые по тревоге истребители F-15 ВВС Японии.

В ходе выполнения задач самолеты действовали в рамках международного права, не нарушали воздушного пространства соседних государств. Минобороны РФ подчеркнуло плановый характер миссии, которая не направлена против третьих стран, служит повышению уровня взаимодействия вооруженных сил двух государств.

Подобные операции демонстрируют качественно новый уровень сотрудничества между двумя странами. Совместная миссия вызвала большой международный резонанс (как и первое совместное патрулирование двух Ту-95МС и двух "Хун-6К" в июле 2019 года). По сообщению объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Южной Кореи, авиагруппа несколько раз вторгалась в "зону идентификации воздушной обороны". В ответ на "вторжение" в опознавательную зону ПВО 19 российских и китайских военных самолетов южнокорейские ВВС также поднимали свои истребители.

Западные державы назвали рост российско-китайского военного сотрудничества "серьезной угрозой безопасности", а США заметили, что баланс сил в регионе Западной части Тихого океана меняется не в их пользу.

Особенности патрулирования

Совместная российско-китайская миссия началась ранним утром 22 декабря. Когда четыре китайских бомбардировщика вошли в "зону идентификации воздушной обороны" со стороны острова Йодо (Восточно-Китайское море), в операционном районе уже находились 15 российских самолетов, которые ранее прошли с севера на юг мимо островов Такэсима (Лианкур) в Японском море. Несмотря на тревогу объединенного комитета начальников штабов ВС Южной Кореи относительно "воздушной армады" РФ и КНР, специалисты ПВО не выявили нарушений национального воздушного пространства. Установленная Сеулом в одностороннем порядке в 2013 году "зона идентификации воздушной обороны" юридически никого не обязывает заранее сообщать о вхождении в нее, но китайская сторона все же предупредила о совместных учениях.

Необычный состав авиагруппы свидетельствовал о высокой готовности систем целеуказания, ударного оружия и истребительного прикрытия к выполнению задач стратегической важности. Разумеется, в это утро тревогу сыграли на крупной военно-морской базе США Йокосука, которая находилась на расстоянии "вытянутой руки" от российских и китайских ракетоносцев (от островов Такэсима – немногим более 700 км). Однако 22 декабря "стратеги" ВКС России и ВВС Китая всего лишь планово оценили вероятный театр военных действий (ТВД), и послали определенный сигнал американским партнерам, которые пытаются диктовать свои правила в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Впрочем, операционное пространство значительно шире.

По мнению американцев, стратегические бомбардировщики и средства морской разведки России и Китая изучают возможности командования Воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), и все более уверенно чувствуют себя у границ США.

Ранее аналитическое издание The National Interest, отмечало: "Новое поколение российских и китайских ракет большой дальности класса "воздух-воздух" может создать угрозу важнейшим узлам сети управления действиями авиации США. Среди этих узлов – система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС, различные самолеты разведки и наблюдения, самолеты-заправщики и авиационные средства радиоэлектронного подавления".

"Бог войны", или "Кузькина мать" по-китайски

Китайский стратегический бомбардировщик "Хун-6К" (условное обозначение "Бог Войны") – самая современная модификация, в основе которой – советский Ту-16А (в конце 1950-х годов КНР были переданы несколько самолетов и техническая документация). "Стратег" отличается от предыдущих версий "умной" электроникой и новейшим вооружением, способен наносить ядерные удары на удалении в тысячи километров. Имеет РЛС дальнего обнаружения и управления огнем, систему постановки помех, оптико-электронную станцию разведки и целеуказания – для наведения корректируемых авиационных бомб и ракет класса "воздух–земля", оснащенных лазерными головками самонаведения.

Максимальная дальность пуска китайских крылатых ракет воздушного базирования "Длинный меч-10К" (AKD-20) – по разным данным от 1600 км до 2500 км. Для поражения наземных объектов противника может применяться также ракета класса "воздух–земля" KD-88, оснащенная инерциальным, телевизионным и инфракрасным каналами наведения и двухканальной системой связи для передачи изображения цели на самолет-носитель. В арсенале имеются сверхзвуковые противокорабельные ракеты (ПКР) "Инцзи-12" и "Инцзи-100" (дальность пуска соответственно 400 км и 770 км), которые позволяют уничтожить, к примеру, авианосец, не входя в зону действия ПВО противника. По оценкам американских экспертов, зенитная управляемая ракета "Стандрат-2" не гарантирует перехват ПКР "Инцзи-12 и 100".

Бомбардировщик "Хун-6К" оснащен российскими турбовентиляторными двигателями Д-30КП-2 мощностью 12 тыс. кгс/см. В конструкцию планера на 30% внедрены композитные материалы. Дальность полета без дозаправки – до 5000 км. Словом, это убедительная "Кузькина мать" по-китайски. А в боевом содружестве с российским "Медведем" могущество "Хун-6К" возрастает многократно.

Межконтинентальный бомбардировщик-ракетоносец Ту-95 МС "Медведь" достаточно хорошо известен в мире способностью нанести удар на дальности свыше 5000 километров. Иностранное "сопровождение" подобных машин над нейтральными водами может служить лишь для очистки совести военачальников потенциального противника. В боевой обстановке "эскорт" подойти не успеет. При необходимости, Ту-95МС нанесет ракетный удар издалека, возможно, из воздушного пространства РФ. Зона боевого патрулирования Ту-95МС практически не имеет ограничений по дальности. Без дозаправки машина преодолевает до 15 тысяч километров, а рекордный полет "Медведя" с дозаправками состоялся над тремя океанами в 2010 году – 30 тысяч километров.

Для поражения важных целей в удаленных военно-географических районах "стратег" имеет крылатые ракеты Х-101 и Х-102 с расчетной дальностью до 5500 км и ракеты Х-55 нескольких модификаций дальностью до 3500 км, включая изделия с компактной термоядерной боевой частью мощностью 200 килотонн. Самым вооруженным считается Ту-95МС-16, способный нести 16 крылатых ракет (максимальная боевая нагрузка "Медведя" – 12 тонн).

Российскую Дальнюю авиацию в 2020 году пополнили шесть модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-95МС. Заметим, модернизация предусматривает установку современных авионики, бортового радиоэлектронного комплекса и другого оборудования. Ранее командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш сообщил, что современные системы управления и вооружение Ту-95МС в разы улучшили точностные характеристики поражения целей бомбами, управляемыми и крылатыми ракетами.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в 2020 году на 15% возросла интенсивность разведывательных и демонстративных действий американских самолетов и кораблей вблизи российских границ. Системными стали тренировки НАТО, проводимые одновременно у западных, южных и восточных рубежей России. Только в августе – сентябре в них участвовало 55 боевых самолетов, включая стратегические бомбардировщики и 12 кораблей – носителей высокоточного оружия. Приходится принимать "зеркальные меры", которые 22 декабря выглядели крайне убедительно.

76
Президент США Дональд Трамп в Овальном кабинете Белого дома

Соцсети против Трампа: как Twitter сверг президента Америки

50
(обновлено 16:37 15.01.2021)
Начало года, помимо праздничной суеты и тостов за светлое будущее, ознаменовалось беспрецедентным событием – захватом американского Капитолия сторонниками президента. Дальнейшее развитие событий показало, что в США все вроде как равны, но некоторые все-таки равнее

Аслан Засеев, Sputnik

В начале января, после целого ряда заявлений о фальсификации президентских выборов, сторонники действующего президента США Дональда Трампа, после инспирированного им митинга, разогретые его пылкой речью, выдвинулись к зданию Капитолия.

"Вы никогда не вернете нашу страну слабостью. Вы должны продемонстрировать силу и решимость. Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно, и считал только тех избирателей, которые были внесены в списки законно <...> Я знаю, что скоро все присутствующие здесь пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны", – говорил митингующим Трамп.

После выступления лидеров сторонников Трампа, призвавших идти к Капитолию, дабы придать участвующим в подсчете голосов республиканцам "решимость и смелость", толпа протестующих выдвинулась к зданию парламента, где после непродолжительной конфронтации с внешней охраной – ворвались в здание.

О хронологии и фактологии произошедшего написано уже немало. Здесь же рассмотрим такие аспекты январских событий, как освещение этих событий в СМИ и свободу слова.

Свобода слова, как известно, один из основополагающих столпов западной демократии. Каждый легко вспомнит тезисы о свободе слова и цензуре, с которыми выступали официальные представители США, комментируя восстания, революции и массовые беспорядки в других государствах. Поддержка протестующих на майдане, перекрестное финансирование различных радикальных партий во время "арабской весны", осуждение любых рычагов давления на протестующих в других государствах – характерные приемы внешней политики США. А как обстоят дела со свободой слова в самих Штатах? Недавние события показали, что все не так просто и радужно.

Каждая страна однозначно в праве защищать свои интересы и государственность. Вполне естественно, что несанкционированный митинг и захват главного идейно-государственного центра Соединенных Штатов событие чрезвычайное и опасное. Тем не менее, крупнейшие американские СМИ, корпорации и социальные сети, по большей части номинально поддерживающие леволиберальные и демократические идеалы, проявили себя крайне недемократично, не побрезговав в своей борьбе против праворадикальных и протрамповских сил манипуляционными рычагами и цензурой.

Сразу после захвата Капитолия все крупные социальные сети и медиа-гиганты начали тотальную компанию против Трампа и его сторонников. К примеру, наиболее влиятельные социальные сети Twitter, Instagram и Facebook сразу, под предлогом того, что официальные сообщения и публикации действующего президента могут привести к эскалации возмущения и протестных настроений, заблокировали официальные аккаунты действующего президента.

Позже, корпорации Google и Apple заблокировали в своих магазинах приложение социальной сети Parler, позиционирующее себя как свободное от цензуры и конъюнктуры любого характера. А причиной тому послужило то, что Parler, ввиду жесткой диспропорции в пользу представителей леволиберальных идей в руководстве наиболее популярных социальных сетей и ограничения любого инакомыслия, была чрезвычайно популярна у правых, республиканцев и разного рода оппозиции.

Помимо вышесказанного, у многих пользователей социальных сетей и зрителей крупнейших СМИ вызвала серьезное беспокойство разница в преподнесении и освещении нынешних событий в сравнении с нашумевшими протестами лета и осени 2020 года.

Напомним, что после гибели во время задержания афроамериканца Джорджа Флойда по США прокатилась волна стихийных многомиллионных митингов, жертвами которых стали десятки убитых и сотни раненных, множество малых и средних предпринимателей, чьи магазины грабили и сжигали, а также неисчислимое количество частных лиц, истории которых мы вряд ли когда-нибудь услышим в репортажах и новостях.

Все бы ничего, но в тот период те же самые леволиберальные СМИ, которые сейчас чрезвычайно резко и однозначно осуждают сторонников Трампа, крайне комплементарно относились к представителям протестов прошлого года. Если людей, захвативших Капитолий левые СМИ называют не иначе как террористами и агрессивной толпой, то митинги в поддержку Джорджа Флойда описывались как мирные протесты и справедливое возмущение чернокожего населения против произвола полиции, а погромы, грабежи и убийства назывались редкими эксцессами, а то и вовсе справедливым воздаянием "белому обществу". Помимо этого, если сравнивать отношение социальных сетей Facebook и Twitter к высказываниям Дональда Трампа, в сравнении с высказываниями официальных представителей Black Lives Matter, организаторов большинства протестов памяти Джорджа Флойда, – картина вырисовывается крайне неприятная. В пример можно привести высказывания в Twitter Дональда Трампа, из-за которого его аккаунт подвергся перманентному бану:

"Я понимаю вашу боль, я слышу ваши сердца: выборы украли у нас. Но вы должны идти домой сейчас, идти с миром" – написал в своем аккаунте Трамп, после чего был заблокирован.

В свою очередь, ранее, в том же самом Twitter своими "антропологическими изысканиями" делилась одна из лидеров афроамериканского движения Black Lives Matter Юсра Хогали. 

"Белая кожа – это ненормальность, свойственная недочеловеку. Все фенотипы существуют в семье черных народов, а белые люди - генетический дефект черноты. Черные просто при помощи своих доминирующих генов могли бы буквально смести с лица земли белую расу, будь у нас такая возможность", - выразила свою точку зрения Хогали. И никакого экстремизма или расизма Twitter в ее высказываниях не нашел.

Казалось бы, в США существуют вполне четкие законы, сдерживающие любые поползновения на свободу слова и регулирующие цензуру в сфере СМИ. Однако, на претензии о двойных стандартах в освещении волнений у сторонников демократов заготовлена "мантра", которая на их взгляд оправдывает беспрецедентную цензуру и топорные действия, ограничивающие свободное распространение информации: "Частные компании имеют право блокировать кого хотят, исходя из своих интересов и пользовательского соглашения". Но так ли это?

Когда крупные социальные сети де-факто владеют монополией на распространение актуальных новостей, в них есть страницы представителей федеральной и местной власти, через которые те делают официальные заявления и высказывают мнение о мировой повестке, не является ли право на блокировку народных избранников и представителей СМИ прямым нарушением принципов свободы слова? Когда крупнейшая медиакорпорация NPR выпускает рекомендации для журналистов, где недвусмысленно рекомендует называть протесты сторонников Трампа "антидемократическим восстанием агрессивной толпы" и ни в коем случае не сравнивать это с демократическим протестами конца 20-го, не является ли это лицемерием и прямой манипуляцией?

К сожалению, то что происходит сейчас в США, с точки зрения правовой и социальной справедливости, закладывает опасный прецедент, когда для разных групп населения существуют разные стандарты справедливости и правовых норм. Единственное что вызывает в этой истории улыбку, хоть и недобрую, это осознание того, что государство, использующее слово "свобода" чуть ли не как свой национальный бренд, противопоставляющее себя тиранам и всякого рода авторитарным режимам, уже в начале XXI века вполне вписалось в концепцию знаменитой сатирической повести Джорджа Оруэлла "Скотный двор", которую он, к слову, писал совершенно про другое государство. Однако, нетленные слова из нее как никогда актуальны в нынешней повестке: "Все животные равны, но некоторые животные равнее".

50
Плакат с картиной Вашингтонский переход через Делавэр в руках сторонников президента США Дональда Трампа во время штурма здания Капитолия США в Вашингтоне

Россия уже победила: результат американского переворота

38
Ситуация с зачисткой информационного пространства США развивается головокружительными темпами.

Не успели техногиганты Googe и Apple удалить из своих магазинов приложений, а техногигант Amazon — снести со своих серверов "альтернативную" соцсеть для консерваторов Parler, как прозвучали заявления, что "следующим станет Telegram". Причина — отсутствие у этой платформы (по крайней мере, пока) столь же жесткой идеологической цензуры, как у других крупных игроков, считает обозреватель РИА Новости Виктор Мараховский. Кроме того, туда началось перетекание аудитории WhatsApp — поскольку последний начал требовать от своих пользователей согласиться на передачу их личных данных Facebook (а все уже знают, что за этим следует).

Кстати. С учетом того, что мейнстримные американские СМИ, отслеживающие происходящее, уже активно поминают русское происхождение главы Telegram Павла Дурова и "русских олигархов, выступивших инвесторами", есть основания полагать, что большие проблемы с американским государством и американским "Биг Техом" у "Телеги" действительно не за горами. Душить ее можно долго и эффективно — начиная от предъявления ультиматумов и выкидывания из крупнейших магазинов приложений и заканчивая требованиями передать правильным компаниям контроль над собой (то есть нечто вроде того, что провернула нынешняя жертва, Трамп, с китайской TikTok всего несколько месяцев назад).

США захотели прибрать к рукам TikTok
© Ruptly . US Department of State / Huawei
Тем временем вброшена новость о том, что перед обрушением Parler некая юная хакерша с голубыми волосами взломала его и сохранила "99 процентов постов", которые содержат "явные доказательства вины" участников инцидента в вашингтонском Капитолии 6 января. Правдива новость или нет — она призвана эффективно отпугнуть пользователей от Parler даже после того, как он восстановит работу (если восстановит).

Сторонники Трампа (а вместе с ними, разумеется, и представители маргинальных правых взглядов) активно перетекают из обрушенного Parler в еще более мелкие альтернативы (например, сеть Gab заявила о более чем 600 000 новых пользователях за несколько часов минувшего понедельника).

Неожиданно за Трампа вступились явно не любящая его канцлер ФРГ Ангела Меркель ("Свобода слова есть фундаментальное право. Оно может быть нарушено, но в соответствии с законом и по решению официальных инстанций, а не решением менеджмента соцплатформ") и французский министр по связям с Европой Клеман Бон ("Такие вещи должны решаться гражданами, а не советами директоров. Должно быть общественное регулирование соцплатформ").

…Во всем происходящем для нас захватывающе интересны две вещи.

Во-первых, конечно, сама невероятная скорость, с которой американская свобода слова, многолетний фетиш и грааль мировых (в том числе российских) борцов-с-тоталитаризмом, превратилась в жесточайшую цифровую олигархию.

Тут стоит отметить, что на деле движение к нынешнему оскалу "Биг Теха" совершалось довольно плавно — просто широкой публике было неинтересно и, следовательно, неизвестно.

В действительности "деплатформить" — то есть стирать из реальности твиттерной, ютьюбной и фейсбучной — консерваторов и правых в США начали практически сразу после ужасной победы Трампа на выборах в древнем 2016-м. Начали гиганты с откровенных хулиганов вроде интеллектуального фрика Майло Яннопулоса (ультракатолического гея-гомофоба, именующего себя "поп-звездой ненависти"), забаненного всюду в 2017-м, и непрерывно кричащего Алекса Джонса, сторонника сразу кучи теорий заговора и талантливого радиоведущего, забаненного всюду в 2018-м. За ними посыпались другие.

Осенью 2020 года, в накале предвыборной борьбы, Twitter впервые позволил себе сначала снабжать твиты своего самого популярного пользователя Трампа пометками, означающими "Президент врет", а затем просто удалять их.

Затем была небольшая сенсация с запретом на распространение публикации старейшего американского издания New Yorker о компромате на сына Джо Байдена Хантера (судя по всем имеющимся фактам, человека с сильно пониженной социальной ответственностью).

Затем последовали репрессии в отношении пользователей и сообществ, не верящих в честные американские выборы (их банили целыми пачками).

И наконец — после четырехчасовой потасовки в Капитолии, стартовавшей в 14:00 и финишировавшей в 18:00 по местному времени — началось то, что творится сейчас и выглядит внезапной и массовой расправой с инакомыслием.

На самом деле перед нами просто переход давнего процесса в открытую и завершающую фазу. Точно так же философ Розанов, описывая крушение империи в 1917-м, ехидно изумлялся тому, что "Святая Русь слиняла в три дня". Американская свобода тоже выглядит так, будто она развалилась за несколько суток, — но в действительности мы наблюдаем окончательное решение давно назревшего вопроса, мучившего прогрессивные американские элиты четыре года:

— Как нам быть со свободой слова, если при сохранении равноправия мы проигрываем нашим врагам?

И они начали действовать — причем достаточно давно. Трамп и его команда, которые сейчас бегают кругами и кричат в пустоту, что не сдадутся и что-то сделают, явно запоздали. Кричать и действовать нужно было тогда, когда "Биг Тех" начал самостоятельно не только вводить у себя многочисленные табу (на травлю, на гомофобию, на расизм, на мизогинию, на жирофобию, на нетерпимость, на фейк-новости, на трансфобию и прочая), но и сам решать, что есть травля и что есть общественное осуждение; что есть фейк-ньюс и что есть выражение мнения; что есть нетерпимость и ненависть — и что есть "открытый рассказ о своем чувстве угнетения".

В итоге как-то так стихийно сложилось, что одни и те же формулировки и действия, если они исходят от трампистов и направлены на прогрессивных активистов, — это расизм, фейки, травля и фобия. А если они исходят от прогрессивных активистов и направлены на трампистов, то это мнения, выражение чувств и угнетения, общественное осуждение и смелое сопротивление.

Прогрессивные элиты и прогрессивный "Биг Тех", разумеется, совершенно не сумели переменить мнение граждан (слухи о тотальной власти медиасферы над умами сильно преувеличены, 75 000 000 проголосовавших за почти заткнутого Трампа тому свидетели). Но они сумели тихо заменить правила игры в подвластном им на 90 процентов публичном пространстве. И, как только стало возможно, начали без колебаний врубать админресурс, что частный, что государственный.

В итоге половина передовой державы заткнута, обозвана сторонницей "внутренних террористов", запугана, ссажена с самолета и выкинута из приличного общества во тьму внешнюю на мороз.

Просто представим себе, что советником президента США по гражданским правам становится автор статьи о "генетическом превосходстве белых над неграми в физическом, умственном и духовном плане по причине повышенного содержания у последних меланина".

Мы не можем себе такого представить — а зря, потому что советницей президента Байдена по гражданским правам будет Кристен Кларк, автор статьи о генетическом превосходстве негров над белыми "в физическом, умственном и духовном плане" по причине пониженного содержания у последних меланина.

© Sputnik / Владимир Гребнев
Просто так — можно, а наоборот — нельзя.

…Ну и во-вторых — для нас тут интересно вот что.

Наша отечественная передовая медиасфера чувствует себя из-за американского информационного переворота крайне неуютно.

Поэтому она разделилась на осуждающих этот информационный переворот и делающих вид, что ничего не происходит.

Те, кто рассчитывают на дальнейшее поступление грантов, приглашений на конференции, гонораров и других форм подогрева из передового мира, изо всех сил делают лицо кирпичом и покерфейс и повторяют:

— Ничего не произошло. Все американские институты выдержали (это повторяется часто как мантра, поскольку означает "США по-прежнему рулят". — Прим. авт.). Частные американские медиаплатформы, банящие диссидентов, — в своем законном праве. Демократы, между прочим, тоже ими недовольны — и американская устоявшая демократия, безусловно, найдет способы справиться с этим вызовом.

(Тут надо отметить, что демократы действительно наезжают на Facebook, Twitter и так далее — но не за то, что те ущемляют свободу слова, а за то, что недостаточно модерируют фейки, ненависть, травлю — то есть врагов. Просто передовые представители российского медиакласса не хотят об этом говорить, мало ли что.)

Те же, кто осуждают информационный переворот в США, аргументируют это просто и логично: "Вы понимаете, что теперь у Путина и Кремля совершенно развязаны руки — он сможет давить на наши сети и поисковик, и оттуда будем выкинуты все мы, любители свободы? И власть будет спокойно пожимать на все наши вопли плечами и говорить: посмотрите на Америку, у нас всего лишь то же самое, все по закону".

…Конечно, любители свободы в итоге найдут ответ и на это. Они начнут говорить, что в новой Америке закон по справедливости, а в России закон не по ней. И поэтому полное затыкание американской элитой своих несогласных — это норм, а предстоящие меры России по защите своего информационного пространства от цензуры американских сетей — это тоталитаризм, новый 37-й и даже Хрустальная ночь (а почему нет, они уже доказали, что тормозов у них нет).

Но по-настоящему страшная правда для обеих частей российской медиасферы состоит совсем в другом.

Они упорно исходят из идеи, будто Америка со всей ее шатающейся и переворачивающейся реальностью является первичной и определяющей для России, для решений Кремля и всех дел его.

А на самом деле России наплевать. Россия уже победила в своей борьбе за суверенитет, и теперь — в отличие от тех же жалующихся Германии или Франции — мы страна, властная над своей информационной территорией. России не нужен мандат от конгресса США или даже самого Цукерберга на то, как ей действовать.

И Россия будет исходить из своих собственных интересов вне зависимости от того, кто там кого в Америке забанил.

38
День 16 января

16 января: этот день в календаре

0
(обновлено 00:08 11.01.2021)
16 января поклонники легендарной четверки из Ливерпуля отмечают всемирный день "The Beatles". О том, что еще произошло в этот день и какие знаменательные события и даты отмечаются в мире — читайте в нашем материале.

Всемирный день "The Beatles"

С 2001 года по решению ЮНЕСКО 16 января отмечается Всемирный день "The Beatles".

Дата выбрана не случайно - 16 января 1957 года в Ливерпуле открылся клуб "The Cavern", где начали свой путь к славе тогда еще никому не известные молодые музыканты Джон Леннон, Пол Маккартни и Джордж Харрисон. Спустя несколько лет к ним присоединился еще один будущий "битл" — Ринго Старр.

В привычном составе "The Beatles" отработали восемь лет. За это время они официально выпустили 13 альбомов, каждая песня из которых становилась настоящим хитом. Начав с подражания классикам американского рок-н-ролла (большое влияние на четверку оказало, например, творчество Элвиса Пресли), "The Beatles" пришли к собственному стилю.

Всемирное признание группа получила в 1963 году после выпуска сингла "Please Please Me". С этого момента на планете началось сумасшествие, получившее говорящее название "битломания".

Группа оказала большое влияние на развитие мировой музыки. Многие известные композиторы и исполнители брали с них пример. Кроме того, "битлы" впервые использовали некоторые новаторские разработки в области звукозаписи и съемок видеоклипов.

16 января, в честь этой знаменитой группы, проводятся различные памятные мероприятия и кавер-концерты песен британской четверки, а меломаны всего мира вновь включают песни, полюбившиеся людям всех возрастов, чтобы в очередной раз насладиться творчеством "битлов".

День ледовара

16 января все заливщики льда – и профессиональные, работающие на больших ледовых аренах, и любители, заливающие катки во дворах для детворы, – отмечают свой профессиональный праздник.

Эта дата была выбрана не случайно – именно 16 января в 1901 году родился американский инженер Фрэнк Замбони, который изобрел ресурфейсер – ледовый комбайн для восстановления льда на катках (до изобретения это делалось вручную).

Заливка льда перед началом матча
Алексей Куденко / Михаил Корытов
Заливка льда перед началом матча

Спортсмены и тренеры, и просто любители ледовых видов спорта могут сегодня поздравить ледоваров с их профессиональным праздником и сказать спасибо за вклад этих людей в их спортивные победы.

Какой праздник 16 января

  • Всемирный день "The Beatles".
  • День Ледовара.
  • День свободы вероисповедания в США.
  • День учителя в Таиланде.

Что произошло 16 января

27 год до н. э. — 1-й консул Римской империи Октавиан Август стал первым Римским императором.

Статуя Октавиана Августа Август из Прима-Порта
© Wikipedia
Статуя Октавиана Августа "Август из Прима-Порта"

1712 — Петр I основывает первую русскую Военную инженерную школу ( ныне Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского).

1724 — указом Петра I в Российской империи запрещено сочетать браком молодых без их согласия. Запрет касался не только людей вольных, но и крепостных.

1919 — в США вступил в силу сухой закон.

2003 — старт шаттла "Колумбия", потерпевшего крушение при возвращении на Землю 1 февраля (все семеро астронавтов погибли).

Кто из известных людей родился 16 января

1948 — Джон Карпентер, американский кинорежиссер.

1948 — Анатолий Соловьев, советский и российский космонавт, летчик-космонавт СССР. Рекордсмен по количеству выходов в открытый космос (16) и суммарной продолжительности работы в открытом космосе (82 часа 21 минута).

Подполковник А.Соловьев, командир дублирующего международного советско-сирийского экипажа космического корабля Союз ТМ-3
© Sputnik / Александр Моклецов
Подполковник А.Соловьев, командир дублирующего международного советско-сирийского экипажа космического корабля "Союз ТМ-3"

1959 — Шаде Аду, британская исполнительница нигерийского происхождения, лидер группы "Sade".

1969 — Рой Джонс, американский боксер-профессионал.

Боксер Рой Джонс во время тренировки, архивное фото
© Sputnik / Алексей Филиппов
Боксер Рой Джонс во время тренировки, архивное фото

1974 — Кейт Мосс, британская фотомодель.

Дата 16 января в церковном календаре

  • День памяти Святого мученика Гордия.

Народный календарь: Гордеев день

Празднование Гордеева дня началось в честь мученика Гордия, который в 320 году в Кесарии Каппадокийской подвергся пыткам за то, что открыто выступал в защиту христиан.

На Руси крестьяне верили, что в этот день голодные ведьмы, возвращаясь с гулянья, доят коров с такой силой, что те погибают. Чтобы избежать этого, над воротами привязывали сальную свечу и обращались к домовому с просьбой присмотреть за скотиной. Один из распространенных заговоров звучит так: "Дедушка домовой, пои мою коровушку, пои да корми, гладко води. Беги, молочко, по жилочкам да в вымечко, из вымечка в подойничек да по крыночкам на толсту сметаночку".

В этот день также принято было варить овсяную кашу на молоке и кормить ею коров. Впрочем, и сами хозяева не брезговали этим кушаньем.

© Depositphotos / Yelenayemchuk
Овсянка в плошке с ручками

Кто празднует именины 16 января

Василий, Гордей, Ирина.

0
Темы:
Этот день в истории