Михаил Саакашвили пересек польско-украинскую границу

Здравствуй, наш ласковый Миша

503
(обновлено 10:16 12.09.2017)
Саакашвили без паспорта прорвался на Украину, сейчас экс-президенту Грузии остается решить, как капитализировать свою победу, замечает Геворг Мирзаян

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета

10 сентября общественность трех стран — Украины, Грузии и примкнувшей к ним России — смотрела увлекательное кино "Мишиада", о том, как человек без паспорта пытался попасть на Украину. Теперь их ожидает новая серия о том, как Саакашвили будет капитализировать свою победу.

На прорыв

На первый взгляд, история с прорывом Михаила Саакашвили на Украину выглядела как полнейший фарс. Бывший губернатор Одессы, бывший грузинский президент, бывший некогда самый перспективный прозападный политик постсоветского пространства, Михаил Саакашвили словно незаконный сирийский мигрант собирался проламываться сквозь границу. Где его должны были немедленно задержать как лицо без гражданства, въезд которому на Украину закрыт.

Однако, на второй взгляд, это была операция, в которой у Саакашвили практически не было проигрышного варианта. Прорвался бы — показал слабость власти. Если бы его остановили силой, то это был бы серьезный имиджевый удар по Порошенко, который "не пускает на Украину борца с коррупцией и вообще боится Саакашвили".

Проиграл бы Михаил Николозович лишь в случае смерти или отступления, а вот любые другие варианты (прорыв и силовое недопущение прорыва) сыграли бы в его пользу. Для этого Саакашвили нужно было лишь вступить в контакт с украинскими пограничниками. Поэтому он сначала выбрал вариант "добраться до них на поезде", а потом, когда этого не получилось, вынужден был пойти к цели пешком.

И шел не он один. Да, его рейтинг болтался где-то в районе нескольких процентов, однако Саакашвили с его образом непримиримого борца с коррупцией стал символом разочарования майданных сил в режиме Петра Порошенко. Поэтому неудивительно, что его приехали поддержать не только сотни активистов, но и ведущие "антипорошенковские" политики — в частности, Юлия Тимошенко, которая решила "защитить право Саакашвили быть в Украине".

"Это не про Саакашвили, не про это дело, это про гражданские права и свободы в Украине. Завтра то же самое сделают с любым несогласным, с любым гражданином", — заявил еще один участник группы поддержки, депутат и бывший журналист Мустафа Найем.

В итоге толпа создала "свинью" вокруг Саакашвили и прорвала кордон правоохранителей, "внеся" Саакашвили на Украину. Он отправился во Львов, где его встречал тамошний мэр Андрей Садовый, а оттуда намеревается отправиться на Киев и бороться с Порошенко.

И снова не один. Помимо политиков, его поддерживает Игорь Коломойский (чей добробат "Донбасс" сейчас охраняет Саакашвили), который стремится создать широкую коалицию против Порошенко и расквитаться за все обиды. И поскольку Порошенко сейчас лишился значительной доли поддержки на Западе, а также настроил против себя множество сил на Украине, шанс на создание такой коалиции достаточно высок.

Что делать?

Собственно, во всей этой ситуации Петр Порошенко оказался со всех сторон проигравшим. И винить в этом он может лишь себя. Прежде всего потому, что сам создал эту ситуацию.

"Я никогда не был сторонником того, что Саакашвили играл определенную роль в Украине. Потому что мне было непонятно, насколько его интересовала Украина, а не желание вернуться в Грузию, — заявил бывший посол США на Украине Стивен Пайфер. — Но, с другой стороны, я не уверен, что ситуация вокруг него была урегулирована умным способом. Это одна из ситуаций, когда проблема создана на пустом месте — лишение Саакашвили гражданства, вероятно, создало имиджевую проблему, которой Украина раньше не имела".

Кроме того, в ходе "Мишиады" действия власти Украины находились вне правового поля. Во-первых, она запретила отправку поезда с польской территории, хотя не имела на это оснований. Останавливать Саакашвили должны были украинские пограничники при проверке документов. "Петр Порошенко взял в заложники всех пассажиров этого поезда. Только барыга мог до такого додуматься", — заявил Саакашвили, хотя де-факто именно он и взял людей в заложники. Причем людей, которые не подписывались прорываться с ним и страдать от последствий этой акции.

Во-вторых, она попыталась воспрепятствовать пешему прохождению Саакашвили через КПП, закрыв его после "сообщения о минировании". Оправдание выглядело настолько жалким и нелепым, что украинцы (как противники, так и симпатизанты президента) подвергли это решение справедливой критике.

К сожалению для Петра Порошенко, отыграться он не может — его позиции в публичном противостоянии с Саакашвили лишь слабеют. Да, теоретически на Михаила можно подать в суд за противоправные действия. Погранслужба уже обещает обратиться в прокуратуру. Саакашвили "незаконно прорвался на режимный объект, нарушил международные соглашения с польской стороной, незаконно пересек государственную границу… а также нанес телесные повреждения сотрудникам пограничной службы", — жалуется пресс-секретарь ведомства Олег Слободян.

Всего в ходе прорыва Миши пострадало 17 силовиков (12 полицейских и 5 пограничников). Однако, во-первых, их избивал не Саакашвили, во-вторых его действия подпадают скорее под административную ответственность, а, в-третьих, любой суд над ним превратится в шоу и, как следствие, лишь поднимет его рейтинг. Проиграет Саакашвили суд — станет жертвой власти, выиграет — покажет, насколько эта власть слаба.

Кому нужен Миша?

Казалось бы, у Киева есть иной вариант решения проблемы — избавиться от Саакашвили, экстрадировав его в Грузию. Сторонники бывшего президента учитывают этот вариант, и даже его опасаются — не случайно адвокат Саакашвили уже превентивно подал прошение о дополнительной защите в украинские правоохранительные органы. Однако шансы на реализацию такого сценария невелики — хотя бы потому, что Саакашвили не хотят видеть в Грузии.

Саакашвили заслуживает суда за деяния против грузинского народа, однако у него еще осталось много сторонников дома. Если его экстрадируют, то в Грузии могут начаться беспорядки. Поэтому грузинским властям не нужен проблемный Миша, и они, по всей видимости, сделают все возможное для того, чтобы он приносил проблемы где-нибудь в другом месте.

Поэтому, в общем-то, украинским властям остается лишь одно — обвинять Саакашвили в отсутствии патриотизма и работе на враждебные силы. Премьер-министр Владимир Гройсман назвал прорыв Саакашвили "атакой некоторых наших политиков на украинскую государственность".

"Борясь за власть, сторонники Саакашвили уничтожают государство", — вторит ему Юрий Луценко.

"Это развал фундаментов, на которых мы строим страну — вне зависимости от тех или других политических групп у власти. И если эти фундаменты будут разрушены, по любому поводу — мы не государство, а толпа людей, бездарно живущих на территории… и вопрос только времени, когда этим воспользуется великорусский шовинист или европейский националист", — заявил Арсен Аваков.

А подчиненные ему люди даже внесли Саакашвили в печально известный на Украине сайт "Миротворец". "Теперь Михаил Саакашвили ничем не отличается от террористов, боевиков, сепаратистов и военнослужащих, которые разрушили нашу границу в Крыму и Донбассе", — заявил волонтер Миротворца Мирослав Олешко (аваковские ребята не отказали себе в удовольствии еще и посмеяться над противником шефа, написав в графе "адрес" анкеты Саакашвили большими буквами слово "бомж"). Однако у самого Саакашвили есть большие амбиции занять апартаменты на Банковой или, по крайней мере, недалеко оттуда.

503
Эсминец США

Учения США в Черном море: "реалистичная тренировка" или спектакль пользу бедных"?

37
(обновлено 10:56 04.08.2020)
Активные маневры Пентагона в Черноморском регионе отражают стремление Вашингтона вернуть однополярный мир силовыми методами, и принуждением причерноморских государств к военному конфликту с Россией, замечает военный обозреватель Александр Хроленко.

В совместных учениях ВМС и ВВС США в акватории и воздушном пространстве Черного моря 2 августа участвовали ракетный эсминец USS Porter, четыре истребителя F-16, ударный беспилотник MQ-9 Reaper, воздушный разведчик Poseidon P-8A и самолет-заправщик KC-135 Stratotanker. Командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Юджин Блэк отметил, что совместные действия с ВВС США в Европе позволили "провести реалистичную и своевременную тренировку с целью усилить готовность США действовать на море в Черноморском регионе". Готовность действовать – против кого?

Учения проходили в международных водах и воздушном пространстве, и все же близость к российским границам придает тренировкам боевых кораблей и самолетов США откровенно провокационный смысл. Заметим, маневры оказались совместными – для американских ВМС и ВВС. Европейских союзников и региональных "болельщиков" в Пентагоне 2 августа будто и не заметили. Возможно, по легенде учений, все союзники были уже разбиты. Как бы то ни было, аналогичной по масштабу военной провокацией можно представить, к примеру, учения ракетного крейсера "Москва" или ракетного фрегата "Адмирал Горшков" у побережья США в Мексиканском заливе, оптимально – при поддержке ракетоносцев Ту-160.

Кстати, даже мирная демонстрация Военно-морского флага России в зоне Карибского моря вызывает в США крайне болезненную реакцию. Ранее по такому случаю газета The Washington Post писала: "Все заходы российских кораблей на Кубу считаются демонстрацией военной мощи вблизи американских берегов".

Почему же все маневры ВМС США вблизи российских берегов Вашингтон считает инструментами укрепления мира и региональной стабильности?

Нереалистично и несвоевременно

В Причерноморье сохраняется несколько потенциально опасных для всей Европы зон вооруженного конфликта (Молдова – Приднестровье, Украина – Донбасс, Грузия –

Абхазия и другие). Не вдаваясь в анализ каждого из направлений, можно заметить, что активизация в Черноморском регионе чужеродных ВМС и ВВС США – наиболее деструктивный сценарий урегулирования международных противоречий, ведущий к усилению военно-политической турбулентности.

Первым этапом провокации стало недавнее учение США и НАТО Sea Breeze 2020 с участием 27 кораблей и 19 самолетов из девяти стран, включая партнеров альянса – Грузию и Украину. Потом в Вашингтоне заговорили об увеличении ежегодной военной помощи Киеву до 300 млн. долларов, хотя ранее полученные два миллиарда не способствовали урегулированию конфликта в Донбассе.

Новый шаг к эскалации – "реалистичная и своевременная тренировка" американских ВМС и ВВС в Черном море 2 сентября, которую стоит рассмотреть поближе.
Эсминец USS Porter, звено истребителей F-16, ударный беспилотник MQ-9 Reaper и самолет-разведчик Poseidon P-8A во взаимодействии могут служить лишь для нанесения ракетного удара по противнику (вспоминаем массированные удары сотнями крылатых ракет по Ираку и Ливии), иные функции этой группировке технологически недоступны, гуманитарные миссии невозможны. И все же, если сравнивать ракетный потенциал американского эсминца Porter и звена истребителей F-16 с российскими возможностями в Черноморском регионе, то соотношение сил явно не в пользу "гостей". В чем смысл?

Эсминец USS Porter способен нести на борту до 90 высокоточных крылатых ракет "Томагавк" дальностью свыше 2000 км (с обычными и ядерными боеголовками). Не факт, что все они успеют стартовать в случае реального военного конфликта – Черноморский флот РФ постоянно присматривает за такими "бедоносцами".

Но ракетный эсминец может служить отвлекающей целью, проводить исследования в направлении полезного самопожертвования в бою. Все же для отработки эффективного удара из Черного моря кораблей должно быть гораздо больше одного. Дальность "Томагавков" позволяет нанести удар, к примеру, по Крыму или Москве из акватории Средиземного моря – силами нескольких аналогичных ракетных эсминцев 6-го флота США.

Четверка многоцелевых истребителей F-16 и один ударный беспилотник MQ-9 Reaper способны сообща поднять приличную ракетно-бомбовую нагрузку. Только один беспилотник может нести до 14 ракет AGM-114 Hellfire (воздух-земля) или 4 ракет AGM-114 Hellfire + 2 бомбы лазерного наведения GBU-12 Paveway II по 250 кг (Reaper можно считать эквивалентом ракет средней дальности). Однако все упомянутые летательные аппараты светятся на экранах радаров зенитных ракетных систем С-400 как елочные украшения, и в случае конфликта могут быть уничтожены на большом расстоянии от рубежа применения своего оружия (примерно за 400 км от позиций С-400 в российском Крыму). Возможно, вчера над Черным морем ударная и разведывательная авиация ВВС США отрабатывала вскрытие и оценку позиционных районов российских систем ПВО-ПРО – для передачи целеуказаний и наведения стратегического оружия из других акваторий Мирового океана.

Тонкая грань

В условиях участившихся черноморских и балтийских "реалистичных тренировок" Пентагона грань между миром и войной становится чрезвычайно тонкой. Применительно к совместным учениям ВМС и ВВС США 2 августа в Черном море, всякие разговоры о "сдерживании" или "реагировании на кризис" напоминают спектакль в пользу бедных (вспоминаем Ливан, Палестину, Тунис, Сирию, Югославию). При этом региональные союзники США вольно или невольно играют роль фитиля в пороховой бочке, и могут за это жестоко поплатиться.

На Западном стратегическом направлении к августу Россия построила 159 новых ракетных арсеналов, и разместила в них более 150 тысяч тонн боеприпасов. Разумеется, есть и другие запасы на случай военных действий. Огромная территория РФ позволяет рассредоточить войска и вооружения, обеспечивая высокую боевую живучесть и эффективность боевого применения против самого высокотехнологичного агрессора.

Российские специалисты уже открытым текстом говорят Вашингтону: не вынуждайте Москву "проецировать силу". Ранее высокопоставленный представитель Главного штаба ВМФ России констатировал: "Восточное побережье США, как и западное, никогда не было и не будет безопасным убежищем для американских подводных лодок". Мысленно возвращаясь в акваторию Карибского моря, можно заметить, что появление на Кубе новой базы атомных субмарин ВМФ России во многом зависит от действий Пентагона в Черном море. Кубинский порт Сьенфуэгос недавно объявлен закрытой зоной, это самая удобная точка базирования на острове – бухта имеет глубины до 600 метров. Это вам не база ВМС в Бердянске.

Парадокс современной геополитики в том, что Пентагону в разной степени противостояния "не по зубам" оказались даже технологически уязвимые Афганистан, Иран, Сирия, целый ряд других стран. С таким отягчающим опытом создавать в Черноморском регионе (у российских границ) зону смелых экспериментов и сеть новых американских баз – в Румынии, Грузии, на Украине – крайне опасное для США и их союзников военно-политическое и технологическое безрассудство.

37
Доллары США

"Кальмар-вампир" бьет тревогу: доллар ждет лишение статуса мировой валюты

232
(обновлено 14:50 31.07.2020)
Крупный американский банк, известный политическим влиянием и тем, что десятки высокопоставленных чиновников разных странах мира являются его бывшими сотрудниками, выступил с шокирующим заявлением: статусу доллара в качестве главной мировой валюты может прийти конец

Goldman Sachs — широко известная в финансовых кругах структура, которая управляет активами в один триллион долларов, пользуется большим уважением на Уолл-стрит, поставляет конвейерным методом своих экс-сотрудников на высокие должности в Минфин США, а также является обладателем сомнительного знака отличия — корпоративной клички "Кальмар-вампир" (Vampire squid), которая приклеилась к банку с легкой руки журналиста-расследователя Мэтта Тайбби после кризиса 2008 года, пишет обозреватель РИА Новости Иван Данилов.

"Первое, что вам нужно знать о Goldman Sachs, это то, что он повсюду. Самый мощный в мире инвестиционный банк — это огромный кальмар-вампир, обернутый вокруг лица человечества, беспощадно втискивающий свою кровавую воронку во все, что пахнет деньгами", — писал он в развернутом расследовании, опубликованном в журнале The Rolling Stone в 2010 году. И с тех пор именно это описание преследует авторитетную американскую финансовую структуру.

В силу вышеизложенных причин, когда "Кальмар-вампир" выступает с какой-то публичной позицией, тем более в тех случаях, когда его оценка сильно расходится с представлениями мейнстримного медиакласса о возможном, к этой позиции приходится прислушиваться.

Вдвойне удивительна критика перспектив доллара как мировой валюты со стороны именно американского банка, ведь даже глобальные финансовые структуры, "прописанные" в США, обладают специфическим, но очень заметным патриотизмом, который они периодически подкрепляют щедрыми пожертвованиями в адрес будущих сенаторов и конгрессменов. В некотором смысле Goldman Sachs — это Америка, а если совсем точно — это современная, отошедшая от станка и глубоко ушедшая в финансовые манипуляции Америка.

Когда-то символом Соединенных Штатов был не банк, а промышленная корпорация General Motors, о которой министр обороны Вильсон говорил: "Что хорошо для General Motors — хорошо для Америки". Сейчас символом США все-таки стоит считать не производственное объединение, а именно такой инвестиционный банк, который периодически красит свой логотип в цвета меньшинств, обладает репутацией глубоко аморальной, но влиятельной структуры и сейчас очень сильно переживает о будущем американской валюты, проблемы которой серьезно повлияют на перспективы Америки в целом.

Американское агентство финансовой информации Bloomberg пересказывает опасения аналитиков авторитетного банка: "Goldman Sachs Group Inc. обратила внимание на внезапно усилившуюся обеспокоенность по поводу инфляции в США, выпустив во вторник смелое предупреждение о том, что доллар рискует утратить свой статус мировой резервной валюты.

По мере того как конгресс приближается к очередному раунду фискальных стимулов, чтобы поддержать разоренную пандемией экономику, а Федеральный резерв уже увеличил свой баланс примерно на 2,8 триллиона долларов в этом году, стратеги Goldman предупредили, что политика США вызывает "опасения обесценивания валюты", что может положить конец господству доллара как доминирующей силы на мировых валютных рынках".

Надо отдать должное аналитикам Goldman Sachs: еще весной, когда печатный станок ФРС США только начинал сверхурочную работу для поддержки финансовых рынков и бюджета США в условиях эпидемии, а конгресс и сенат размышляли над размерами бюджетных вливаний в экономику и о сопутствующем увеличении дефицита, банк проводил с клиентами специальные совещания, убеждая их обменять доллары на золото (или даже биткоины), исходя из риска предстоящей инфляции. Сейчас банк решил вынести ту же самую проблему на максимально широкую аудиторию, и у него прекрасно получилось — о вероятной потере долларом своего статуса главной валюты планеты написали едва ли не все ведущие мировые СМИ.

Безусловно, нужно учитывать, что (как справедливо отмечает тот же Bloomberg и другие медиакомментаторы), "в большинстве финансовых кругов эта точка зрения все еще остается меньшинством — а аналитики Goldman не говорят, что считают, что это (лишение доллара статуса мировой резервной валюты. — Прим. авт.) обязательно произойдет".

Типичная позиция такого рода заключается в том, что доллар США "даже близко не подходит к тому, чтобы потерять статус резервной валюты, учитывая глубину рынков капитала и подавляющий объем глобальных транзакций, которые проводятся в долларах США", заявил Bloomberg Майкл Крупкин, глава валютной торговли в Северной и Южной Америке британского банка Barclays.

Проблема в том, что когда этой позиции начнет придерживаться большая часть американского аналитического сообщества — будет уже поздно. В том смысле, что процесс демонтажа мировой системы, основанной на доминировании американской валюты, будет или завершен или уже пройдет точку невозврата.

Еще одним аргументом в пользу того, что долларовая система переживет всех своих критиков, можно считать тот факт, что она смогла пережить прошлый "приступ" безудержного печания денег в исполнении Федрезерва в 2008-2009 годах. Проблема этого аргумента в том, что интенсивность работы печатного станка сейчас не идет ни в какое сравнение с тем, что происходило во время прошлого кризиса, и в том, что в 2008-2009 годах США были бесспорным лидером однополярного мира.

Сейчас ситуация выглядит совсем иначе: американские города горят, обе ведущие партии рассуждают о вероятности непризнания результатов ближайших президентских выборов и возможной гражданской войне, а однополярного мира уже нет — и вопрос лишь в том, какую форму примет уже начавшаяся холодная война 2.0 между США и Китаем.

Мудрый и хорошо информированный "Кальмар-вампир" не зря бьет тревогу, пытаясь воззвать к бюджетной дисциплине и защите той системы, которая давала США колоссальные привилегии на протяжении последних 50 лет. Предупреждение влиятельного банка обязательно будет услышано, только вот уже есть серьезные сомнения в том, что американские политики способны пойти на те непопулярные шаги, которых потребует сохранение доллара в качестве главной мировой валюты.

232

В Северной Осетии выявили восемь новых случаев COVID-19

0
На утро 5 августа в республике 4604 зарегистрированных случаев COVID-19, из них 4115 человек выздоровели, 67 человек скончались

ЦХИНВАЛ, 5 авг — Sputnik. За минувшие сутки в Северной Осетии коронавирус обнаружили у восьми жителей республики, днем ранее сообщили на одного инфицированного больше. На утро среды в республике 4604 случая COVID-19, об этом передает Роспотребнадзор.

  • 379 человек находятся на амбулаторном лечении.
  • 43 человека проходят лечение в медучреждениях республики.
  • 4115 человек выздоровели.
  • 67 человек скончались.

В рейтинге стран с наибольшим распространением COVID-19 Россия находится на четвертом месте после США, Бразилии и Индии. За прошедшие сутки количество зараженных вирусом COVID-19 в России выросло на 5157 и достигло 862 028 человек. Число зафиксированных случаев смертей от COVID-19 превысило 14,2 тысячи. Вылечилось 662 526 пациентов с диагнозом COVID-19.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку нового коронавируса COVID-19 пандемией. Согласно данным Университета Джонса Хопкинса (Балтимор, США), коронавирусом заражены уже более 18 миллионов человек на планете, скончались почти 700 тысяч зараженных.

0