Похороны Инала Джабиева

Что случилось с Иналом Джабиевым и как сделать так, чтобы такое никогда не повторилось

3324
(обновлено 19:03 31.08.2020)
Колумнист Sputnik Александра Цховребова о том, почему дело Джабиева должно стать для народа Южной Осетии поворотным моментом, который разбудит в людях чувство гражданской ответственности

Все эти годы я смотрела на дело Цкаева, ужасалась, злилась, ругалась и, даже когда уже самой не верилось, упрямо думала: у нас до такого не дойдет.

Мне пишут друзья из Москвы. Говорят, что не ожидали такого у нас, и по-хорошему удивляются, что правительство в полном составе ушло в отставку. Говорят, что в России, в любом из регионов, это даже представить нельзя. Говорят, что восхищаются уровнем гражданской ответственности в нашей республике.

Мне не хочется объяснять им, что гражданской ответственности у нас нет.

То, что произошло 28 августа - смерть молодого мужчины, отца троих детей, фотографии, моментально разошедшиеся в сетях - это предел, за которым только пропасть и чернота. Реакция населения, сбор на площади, злость и требования отставки сразу всех - это тоже реакция крайняя. Потому что ее отсутствие означало бы, что черта пройдена, что общества как такового у нас не существует. Наверно, поэтому эта реакция - хорошая новость, относительно вызвавшего ее кошмара.

Но гражданская ответственность - не про возмущение, достигшее предела и выплеснувшееся на улицы. Она не про требования немедленно наказать всех виновных, она не про массовые сборы и экстренные сессии Парламента.

Гражданская ответственность - в первую очередь про понимание того, как работает твое государство. Это только звучит как что-то большое и масштабное, но складывается-то механизм из мелочей, на которые мы слишком привыкли закрывать глаза.

Все причастные к произошедшей трагедии - и непосредственные исполнители, и начальство, обещавшее прикрыть, и те, кто отдавал приказы - все они объединены одним чувством: слепой уверенностью в собственном всемогуществе, в собственной неприкосновенности и безнаказанности. Вот эта уверенность образовалась на месте той самой гражданской ответственности, наличие которой почти стопроцентно могло бы предотвратить произошедшую трагедию. Но свято место пусто не бывает, и там, где отсутствуют порядок и жесткий контроль, на их место приходят вседозволенность и беспредел. 

Так бывает, когда, скажем, вопросы решаются при помощи связей или денег в конверте. Когда на выборах отдают голоса за некомпетентных кандидатов по причинам, не имеющим ничего общего с работоспособностью и адекватностью человека, а просто потому, что "мамин однофамилец", "хороший парень", "учились вместе". На самом деле-то причина всего одна - это надежда, что "свой человек наверху" поможет, если вдруг что не так. Поможет обойти закон, избежать каких-то процедур, прикроет, если понадобится. Поэтому в головах крепнет образ превосходства власти над законом, и, получая назначение, человек чувствует, как народ превращается в "немного людей", а кресло дает индульгенцию на все что угодно.

То, что эти люди действительно занимают посты, получают должности и звания, решают свои дела и обустраивают жизни своих детей, совершенно не заботясь о населении - и, главное, то, что все это им сходит с рук - у общества, в котором нет гражданской ответственности, вызывает вполне логичный отклик. Во-первых, оно думает, что тоже так хочет. Во-вторых, что гораздо страшней, оно тоже начинает отделять себя - население, народ - от государства.

Получается замкнутый круг, в котором разрыв между государством и простым народом, разрыв, которого не должно быть, с каждыми следующими выборами, с каждым очередным некомпетентным сотрудником, который хамит посетителям, бьет задержанных, разъезжает по личным делам на служебной машине представительского класса - этот разрыв становится все больше и больше. И дикостью кажется, что, например, премьер-министр Нидерландов ездит на работу на велосипеде и перекусывает в обеденный перерыв в рыбном ларьке через дорогу.

В обществе с высоким уровнем гражданской ответственности дикостью, напротив, кажется наличие такого разрыва: как он вообще может существовать, если госслужащие любого ведомства и любого уровня работают на благо государства, на благо народа? В таком обществе каждый понимает, что государство зависит и от него в том числе. И потому в таком обществе, например, голосуют за повышение налогов, чтобы образование, здравоохранение, транспорт и другие системы, полностью зависящие от бюджета, работали лучше и были доступней. И деньги, полученные с налогов, реально идут туда, куда надо - это очень важно, да, это нормально и правильно, так должно быть. В таком обществе понимают, что один некомпетентный сотрудник может натворить колоссальный вред, осознают, что личные контакты и отношения ни в коем случае не должны влиять на отношения рабочие, и ставят государство и общество выше личной выгоды. В таком обществе каждый - неважно, депутат, министр, предприниматель, студент или водитель такси - каждый отдельно взятый человек понимает, что является частью большого общего механизма под названием "государство". И если мы хотим, чтобы механизм работал исправно и на благо нас всех, прилагать усилия надо каждому. Это ответственность, которая лежит на каждом гражданине, а не только на тех, кто сидит на руководящих позициях.

Кажется, что все эти слова про государство, благо народа и гражданскую ответственность слишком мало отношения имеют к произошедшему. К трем детям, оставшимся без отца, к матери, лишившейся сына, к жене, у которой отняли мужа. Кажется, что дело тут максимально простое, что решить его можно, просто наказав виновных. Тех, кто бил, и тех, кто приказывал.

Но виновных здесь гораздо больше. Виновата здесь система, а система основана на мышлении всех, а мыслим мы неправильно. Мы забываем очень важную вещь - что в коридоры власти, как и в коридоры ИВС, приходят тоже обычные люди. Обычные граждане, к которым применимы все те же законы и правила существования в обществе. Потому что форма, кресло, должность или звание не освобождают от ответственности. Потому что до тех пор, пока некоторые - а в нашем случае, к сожалению, абсолютное большинство всего населения государства - относятся к должности как к свободе от закона, у нас будут избиения, коррупция, покрывательство и вседозволенность.

Потому что в обществе с высоким уровнем гражданской ответственности до стихийных митингов, вызванных крайней степенью возмущения и усталости, просто не доходит.

Очень жаль Инала. Очень жаль его семью. Бесконечно жаль его детей.

Его дело - дело Джабиева - должно стать нарицательным. Оно должно стать тем поворотным моментом, который разбудит нас всех. Пощечиной, которая приведет в чувство наше общество, отрезвит, покажет нам, во что мы превратились, и напомнит каждому, кто мы такие, за что сражались, к чему стремились.

Не к этому ведь. Не к такому.

3324
Темы:
Дело Инала Джабиева (47)
Ацамаз Сланов

Медленно, но развивается: Ацамаз Сланов о музыке в Южной Осетии

2
Заслуженный артист Южной Осетии в Международный день музыки рассказал в интервью Sputnik о музыкальной жизни на родине, предпочтениях молодежи и о том, что сам слушает каждый день

В четверг отмечают международный день музыки. Заслуженный артист Южной Осетии, педагог Цхинвальского музыкального училища Ацамаз Сланов рассказал корреспонденту Sputnik Азамату Кулумбегову, когда и почему он связал свою жизнь с музыкой, и творчеству каких музыкантов отдает предпочтение сам и что думает о вкусах молодежи. 

– С музыкой я профессионально связался больше 20 лет назад. В детстве я любил музыку, но не было уверенности, что смогу стать музыкантом. И в детском садике, и в школе все преподаватели говорили, что у меня проблемы со слухом, и это отбивало всякое стремление заниматься. Однако меня не покидало желание профессионально заняться музыкой, и я пришел в училище к моему первому педагогу Кулумбеговой Ольге Борисовне. Она меня прослушала, и тогда-то я понял, что могу петь. Это придало мне уверенности, и я много трудился. Не скажу, что добился больших успехов, но было желание работать над собой.

Это было сложное время – мы учились в очень непростых условиях, топили "буржуйки", половину занятия у нас занимал этот процесс. Через три года после окончания музыкального училища я поступил в консерваторию в городе Краснодаре. Я хотел стать одним из лучших в своей профессии. Насколько мне это удалось, конечно же, судить зрителям и слушателям, но я старался.

– Какую роль музыка играет в вашей жизни?

– Это очень сложный вопрос, однозначного ответа на него нет. С одной стороны – это, как-бы, заработок, но с другой – я не отношусь к музыке с потребительской стороны. Бывает, что люди работают в одной профессии, но они вынужденно находятся на этой работе, а в моем случае музыка – это большее чем профессия, нечто такое, что может успокоить, настроить, дать надежду. Не бывает дня без музыки.

– Как, на ваш взгляд, развивается музыка в Южной Осетии. Нет ли ощущения некой стагнации?

– Я думаю, что она развивается. Конечно, черепашьими шагами, хочется большего, но для этого нужны определенные условия. Если бы у нас все было, то, конечно, отношение людей к этому виду искусства было бы совершенно другое. Люди бы смотрели с энтузиазмом в музыкальное будущее.

– Молодежь сейчас редко увлекается классической музыкой, предпочитая ей поп-музыку.

– Молодежь в этом не виновата. Сегодняшняя реальность диктует ей образ поведения. Я считаю, что музыкальная жизнь – то, что касается училища, обучения – не пострадает, и будет придерживаться тех устоев, которые сложились в нашем профессиональном заведении. Пропаганда классической музыки зависит как от общества, так и от средств массовой информации. Молодежи предлагается готовая продукция, она не совсем качественная, но они другой не видят.

– Есть ли у вас ученики, в которых вы видите будущих профессионалов?

– Они есть, но вынуждены работать в непрофильных профессиях, потому что жить на что-то нужно. Современные реалии, к сожалению, таковы. Они, с одной стороны, любят музыку, а с другой – им приходится разрываться между работой и училищем.

– Кто из современных музыкантов вам нравится?

– Я ценю творчество и талант Дмитрия Хворостовского. К сожалению, его уже нет, но я всегда восхищался его отношением к музыке, он для меня является эталоном.

– Какую музыку вы слушаете каждый день?

– Классику! Русскую и зарубежную. Чайковского, Рахманинова, Прокофьева, Верди, Пуччини. Много слушаю инструментальную музыку.

– На каких музыкальных инструментах вы играете?

– Фортепиано, гитара. На слух могу сыграть практически на любом инструменте.

2
Сотрудники УГИБДД провели уроки по безопасности дорожного движения на улице

Школьникам в Цхинвале наглядно объяснили, как вести себя на улице и не пострадать

38
(обновлено 16:03 01.10.2020)
Урок для школьников начальных классов состоялся в шестой столичной школе. После городских учебных заведений, инспекторы планируют посетить и районные школы

ЦХИНВАЛ, 1 окт - Sputnik. Сотрудники Госавтоинспекции в Южной Осетии провели для школьников одной из цхинвальских школ урок по безопасности дорожного движения, для наглядности занятия прошли перед оживленной проезжей частью, сообщает пресс-служба МВД Южной Осетии. 

"Инспекторы УГИБДД вместе с детьми подробно разобрали действия участников дорожного движения. Для кого предназначены тротуары, проезжая часть, пешеходные и велосипедные зоны и какие правила должны соблюдать те, кто на машине, на велосипеде и пешком", - рассказали в ведомстве.

Теоретические и практические занятия по правилам дорожного движения сотрудники УГИБДД пока проводят для учащихся столичных школ, после автоинспекторы посетят и школы районов республики.

Цель уроков - закрепление знаний, умений и навыков безопасного поведения детей на улице, которые они получили во время занятий в школе, пояснил представитель МВД.

38