Транскам

Сколько стоит возвращение на родину? О правилах въезда в Южную Осетию

1831
(обновлено 10:34 31.07.2020)
Во сколько рядовому гражданину Южной Осетии обойдется долгожданное возвращение домой по справкам - разобрался корреспондент Sputnik

Власти Южной Осетии в среду разъяснили правила въезда для своих граждан, оставшихся из-за ограничений на границе за пределами республики. Для этого им надо предоставить ряд медицинских справок. Правда правила приняты с оговоркой – от карантина могут быть освобождены только те, кто уже переболел коронавирусом и в организме которых выработались антитела.

Диана Козаева

Сдать заветные анализы, читай пропуск домой, можно лишь в трех владикавказских лабораториях. Результаты остальных не будут даже рассматриваться.

Как заметил на заседании оперштаба глава Минздрава Георгий Тотчиев, назвать эти меры послаблениями сложно, но пока других вариантов нет.

То есть, люди, которым, к счастью, (или теперь уже, к сожалению) удалось избежать опасного вируса, смогут попасть домой в Южную Осетию только через обязательную двухнедельную изоляцию. И то – неизвестно когда, потому что очереди на возвращение по линии МИД еще ожидают около четырехсот человек. В лучшем случае, многие из них смогут вернуться только к концу года. Конечно, если ограничения на границе не снимут раньше.

Теперь о том, во сколько рядовому гражданину обойдется долгожданное возвращение домой. Мы связались со всеми тремя лабораториями, которые определены в перечне Минздрава и поинтересовались стоимостью необходимых анализов. Это: определение РНК коронавируса SARS-CoV-2 методом ПЦР; определение антител Ig G к SARS-CoV-2 методом ИФА и определение антител Ig М к SARS-CoV-2 методом ИФА.

Дешевле всего они обходятся в лаборатории "КДЛ Дзагуров Г.К." Там за весь комплекс анализов надо заплатить 2750 рублей. Чуть дороже они стоят в ИНВИТРО – ровно три тысячи рублей.

Самые дорогие анализы в ГЕМОТЕСТ – там три исследования обойдутся в чуть менее четырех тысяч рублей, если быть точнее 3750 рублей.

И это если переболевший хочет приехать один. Умножьте суммы хотя бы на два, если в семье двое перенесших коронавирус. Уж не говоря о возможности вернуться домой семье, в которой "посчастливилось" переболеть ковидом еще нескольким членам.

В итоге: нет денег – добро пожаловать на карантин! Зараза к вам так и прилипла – двухнедельный "отдых" вам также обеспечен.

Почему именно эти лаборатории?

У многих граждан возник вполне резонный вопрос – почему они не могут сдать анализы, где им заблагорассудится?

Глава Минздрава объяснил это в ходе заседания коллегии ведомства. По его словам, лаборатории выбирали "не по принципу личной заинтересованности, а с точки зрения взаимодействия".

"Мы разослали запросы как минимум шести лабораториям, нам ответили только эти три. Они подтвердили сертификатами и лицензиями возможность определения необходимых анализов и готовы работать с нами в плане проверок – подтверждения результатов в лаборатории", – сказал он.

"Где взять такие деньги"

Как всегда, самое бурное обсуждение принятых властями мер происходит в социальных сетях. Впрочем, если судить по этим площадкам, то противников ограничений больше, чем сторонников. Ряды последних заметно поредели с начала ввода карантинных мер.

"Вот я вчера сдала тест на антитела. Конечно, у меня их нет. Стоило мне это 1250+1500 рублей тест на вирус. Нас четыре человека, хотим домой. Итого 11 тысяч рублей. Мы-то можем все это сдать. Но никто из нас не болел. В данной ситуации даже и не знаю, слава богу или к сожалению", – пишет один из пользователей.

Людей, которые просто не могут позволить себе такие траты, больше. К тому же они и вовсе могут оказаться напрасными, поскольку в вопросе выработки антител к коронавирусу расходятся даже специалисты.

"Я столько перечитала за это время про эту болезнь, что уже запуталась. К тому же, эти решения вызвали больше вопросов, чем ответов. Например, почему они касаются только переболевших? Почему я, предоставив только справку о том, что не болею, не могу поехать к себе домой? Это все непонятно", – говорит Алана.

Девушка уже третий месяц живет у родственников в Северной Осетии и ждет открытия границы.

Антитела могут выработаться не у всех

Получается, даже если человек переболел – симптомно или без, здесь уже не важно, – то у него может просто не оказаться в организме антител.

К примеру, ученые из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявили, что не все люди, которые выздоравливают от коронавируса, имеют антитела.

Предварительное исследование пациентов в Шанхае показало, что у некоторых из них "не обнаруживался ответ антител", в то время как у других был очень высокий ответ, сказала ведущий ученый ВОЗ по COVID-19 доктор Мария Ван Керхов.

Другой пример. Ученые Любекского университета попытались выяснить, насколько точны тесты на антитела и действительно ли у всех перенесших COVID-19 они появляются. В исследовании приняли участие люди, которые переболели коронавирусом в легкой или средней форме.

По результатам исследования ученые так и не обнаружили антитела в крови примерно четверти пациентов, несмотря на поставленный им ранее диагноз и ярко выраженные симптомы заболевания.

В то время как в крови двух из десяти пациентов, переболевших бессимптомно, была обнаружена высокая концентрация антител.

Разночтения в цифрах

Народная партия Южной Осетии на своей странице в Facebook в четверг опубликовала два официальных документа. Депутаты направили запросы в Пограничную службу Комитета госбезопасности и Югосетпотребнадзор. В первом ведомстве сообщили, что за период с 1 по 30 июня границу Южной Осетии (на въезд) пересекли 2195 человек. Во втором документе цифры оказались совершенно другие – по данным санитарного ведомства за тот же период в республику въехало 207 человек, и все они были на карантине.

Эти документы вызвали новый вопрос – почему карантин не обязателен для всех без исключения? Или есть категория людей, которые каким-то таинственным образом могут не стать мишенью для коронавируса?

1831
Темы:
Пандемия коронавируса (891)
Мост в село Малая Гуфта

В Южной Осетии реконструировали мост, соединяющий три села с райцентром

7
(обновлено 11:55 05.08.2020)
Администрация Дзауского района приняла решение, заменить деревянные конструкции на железные, чтобы жители могли ходить по нему без опаски

ЦХИНВАЛ, 5 авг — Sputnik, Фатима Плиева. В Дзауском районе Южной Осетии ремонтируют мост в селение Малая Гуфта, вместе с тем дорога свяжет с районным центром еще два села – Морго и Барс, сообщила Sputnik пресс-секретарь района Лиана Тедеева.

Деревянный мост находился в разрушенном состоянии, ходить по нему было опасно.

"Деревянный настил нужно было менять каждый сезон. Администрация района приняла решение, заменить деревянные конструкции на железные, чтобы жители могли ходить по нему без опаски. Выполнение работ по их замене поручили жилищно-коммунальному хозяйству", - сказала Тедеева.

По ее словам, работы завершатся в течение недели. По их окончании жители района получат добротный мост длиной в 62 метра. После завершения строительства моста, работники ЖКХ района перейдут на другие объекты.

Мост в село Малая Гуфта
© Sputnik / Пресс-служба Дзауского района
Мост в село Малая Гуфта
7
Цхинвал

Глава МВД Южной Осетии потребовал от подчиненных укрепить служебную дисциплину

64
(обновлено 11:20 05.08.2020)
Для качественного выполнения поставленных перед милицией задач необходимо поднять уровень служебной дисциплины сотрудников, подчеркнул министр внутренних дел на оперативном совещании

ЦХИНВАЛ, 5 авг - Sputnik. В МВД Южной Осетии состоялось еженедельное оперативное совещание руководства ведомства, в числе других актуальных вопросов министр Игорь Наниев обратил внимание на необходимость укрепления служебной дисциплины.

"Министр внутренних дел отметил, что для качественного выполнения поставленных задач надо поднять служебную дисциплину, и потребовал от начальников служб и подразделений приложить максимум усилии по укреплению служебной дисциплины и законности во вверенных им подразделениях", - сообщает пресс-служба МВД.

Наниев также отметил, что управление по борьбе с экономическими преступлениями продолжит работу по выявлению и пресечению фактов необоснованного повышения  цен на лекарства и продовольственные товары, а также пресечению фактов реализации безакцизной алкогольной продукции.

Кроме того, правоохранители продолжат меры по обеспечению общественного  порядка при проведении карантинных мероприятий. В частности, отметили в МВД, милиция будет проверять на трезвость водителей-перевозчиков различных товаров в республику.

64
Люди на улице в Пекине

Решено: Китай будут душить вдесятером. Пригласят ли Россию?

0
(обновлено 12:51 05.08.2020)
На фоне осознания неизбежности холодной войны с Китаем, которая, вероятно, будет включать в себя санкции, взаимный шпионаж и, возможно, даже силовые формы конфронтации, западное экспертное сообщество начинает искать некий волшебный способ победы над Пекином.

В той или иной форме почти все обсуждаемые в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе варианты "удушения китайского дракона" предполагают создание какой-то широкой антикитайской коалиции, с прицелом на то, чтобы коллективными усилиями изолировать, обезвредить и сломать Китай примерно по той же схеме, которая использовалась для успешной борьбы с СССР, пишет обозреватель РИА Новости Иван Данилов.

Однако если на уровне каких-то направляющих принципов никакого разнообразия не наблюдается, то вот на уровне конкретного воплощения этих принципов возникает серьезная проблема, вокруг решения которой ломаются копья президентов, премьеров, дипломатов и аналитиков.

Дело в том, что и в некоторых европейских столицах, и в "аналитических центрах" США уже возникает обоснованное впечатление, что многие страны Евросоюза (и особенно в этом вопросе выделяются Германия, Франция и Италия), а также некоторые страны Азии почему-то не горят желанием участвовать в новой холодной войне против КНР в качестве пешек США. Более того, им не хочется платить деньги за победу США в этой войне (что выражается в вечных скандалах по поводу нежелания Германии и Франции платить два процента от ВВП за американскую "военную крышу") и они даже не готовы сразу согласиться на полный запрет, например, поставок в Евросоюз оборудования китайской компании Huawei для сетей 5G, что невероятно злит "антикитайских ястребов" в Вашингтоне и Лондоне. На фоне европейских заявлений о фактическом создании собственной армии и деклараций Макрона о желании вести независимую (то есть и не "прокитайскую", но и не "проамериканскую") внешнюю политику подозрения в том, что "сколотить" широкий антикитайский альянс будет очень непросто и очень дорого, только усиливаются, а вместе с ними усиливаются поиски решений этой проблемы.

Авторитетный журнал Foreign Affairs, который выпускается под эгидой влиятельного "мозгового центра" Council on Foreign Relations ("Совет по международным отношениям"), анализирует два подхода к этой проблеме, один из которых можно условно назвать "подходом Дональда Трампа", а другой "подходом Бориса Джонсона". С учетом колоссального влияния, которым обладает Council on Foreign Relations на мышление американской элиты и проамериканской элиты в Европе (сам "мозговой центр" является героем нескольких популярных теорий заговора, в которых он считается чуть ли не "теневым правительством США"), стоит посмотреть на те методы, которые предлагаются для решения кризиса американоцентричного мироустройства и успешной борьбы с "китайской проблемой", тем более что они имеют самое прямое отношение к России.

Несмотря на то что свежая статья Foreign Affairs вышла под заголовком "Совет демократий может спасти многосторонность (в международных отношениях. — Прим. ред.)", предложенные методы все равно ориентированы на фактическое сохранение доминирования Вашингтона в (как минимум западном) мире, и разница заключается в конкретных способах сохранения американской гегемонии.

В качестве отправной точки для рассуждений авторы авторитетного американского издания отталкиваются от констатации того, что существующий миропорядок откровенно дышит на ладан, а главную угрозу сейчас представляет не коронавирус, а Китай и Россия.

"Но даже до пандемии коронавируса многосторонняя система, которую Соединенные Штаты помогли построить после Второй мировой войны, едва справляется с решением самых насущных проблем в мире. COVID-19 показал, что король — голый, но на самом деле король был скудно одет уже некоторое время.

Поскольку мировой экономический центр тяжести сместился в сторону Индо-Тихоокеанского региона, структурам с глобальными амбициями стало невозможно претендовать на достоверное лидерство без значимого представительства в этом регионе. Но у G7, возникшей после нефтяного шока 1973 года, все еще есть только один член — Япония — за пределами Евро-Атлантического региона. А "Большая двадцатка", которая была сформирована после азиатского финансового кризиса 1997 года и показала свою ценность во время глобального финансового кризиса 2008 года, оказалась слишком несовместимой с политической точки зрения и с точки зрения способности надежно решать международные проблемы. Тем временем Совет Безопасности ООН был покалечен возрождением агрессивного авторитаризма в Китае и России".

Это очень смелый диагноз, который можно свести к тезису: "Все пропало и ничего не работает!"

Соответственно, предлагаются два решения, одно от Трампа, другое от Джонсона.

"Джонсон был первым, кто подал идею для новой структуры. В мае он предложил создать альянс десяти ведущих демократий, состоящий из стран G7 плюс Австралия, Индия и Южная Корея, и назвать его D10 — для того, чтобы координировать политику в области телекоммуникаций и разрабатывать альтернативу лидеру китайского рынка Huawei, доминирующее положение которого в технологии 5G создало повсеместные проблемы безопасности. Вскоре после этого Трамп отменил встречу G7, которая должна была состояться в июне, и предложил вместо нее формат G11 на саммите осенью. Перещеголяв предложение Джонсона, новая группа Трампа будет включать те же страны, что и D10, но также и Россию".

Эксперты Foreign Affairs не рекомендуют брать Россию в этот клуб, и они предпочитают "вариант D10", то есть схему Джонсона, но это не самое важное. Большой интерес представляет мотивация этой рекомендации, и она заключается в том, что даже если Россию каким-то образом удастся убедить участвовать в антикитайской борьбе, то схема Трампа все равно будет выглядеть очень плохо и будет в долгосрочной перспективе бесперспективной из-за того, что будет строиться прежде всего на антикитайской повестке, а вот из схемы Джонсона якобы можно извлечь некую позитивную повестку, то есть некую объединяющую идею, которая позволит создать не "альянс против Китая", а некий "альянс за все хорошее".

Под позитивной повесткой, конечно, подразумевается набор пустых лозунгов — "Демократия", "Свобода" и "Права человека". Особенно забавно, что появление такой позитивной повестки ставится в противовес нынешней внешней политике Вашингтона: "Соединенные Штаты могут выступить против возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, инициативы "Один пояс — один путь" и поддерживаемого Россией газопровода "Северный поток — 2", но им будет сложно убедить другие страны сделать то же самое, если они не предложат убедительных альтернатив. Вашингтон не может победить что-то, используя ничто".

Проблема этого подхода в том, что вряд ли "Демократия" и "Свобода" с биркой "Сделано в США" заменят Германии российский газ или Италии — китайские инвестиции. Тут могли бы сработать американские деньги, но такие отношения Вашингтону не нужны, причем независимо от фамилии конкретного будущего президента: и Байдену, и Трампу нужны колонии, но вернуть Евросоюз в это положение уже вряд ли получится, причем неважно, в формате D10 или G11, а уж про Россию и говорить нечего.

0